董某某
王某某
明某某天緣客運有限責(zé)任公司
馬貴民（黑龍江貴民律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司
張國范

原告董某某，女，
被告王某某，男，
被告明某某天緣客運有限責(zé)任公司。
法定代表人王艷鐵，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國范，該公司職員。
原告董某某訴被告王某某、明某某天緣客運有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告董某某，被告明某某天緣客運有限責(zé)任公司委托代理人馬貴民、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司委托代理人張國范到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案事實清楚，原、被告對事故的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，只對原告要求誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)有分歧，關(guān)于誤工費原告主張每日300.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司辯稱原告主張誤工費每日300.00元僅有證言，沒有其他依據(jù)證實，被告只能按法律依據(jù)給付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，原告的誤工費請求不能全部予以支持，應(yīng)按2013年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。本院對于原告的其它合理請求予以支持。故原告董某某的各項損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費3206.15元。2、誤工費714.00元。3、護(hù)理費718.26元。4、住院伙食補(bǔ)助費300.00元。以上合計人民幣4938.41元。被告明某某天緣客運有限責(zé)任公司在道路客運承運人保險合同中約定的每次事故每座免賠額為350.00元限額內(nèi)對原告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告董某某的其他損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在黑M50597金龍牌大型普通客車道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費，合計人民幣4938.41元，扣除每座絕對免賠額350.00元應(yīng)賠償
4588.41元，此款定于2014年5月1日前一次付清。
二、被告明某某天緣客運有限責(zé)任公司賠付原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司未賠償?shù)?50.00元，此款當(dāng)即給付。
案件受理費50.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案事實清楚，原、被告對事故的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，只對原告要求誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)有分歧，關(guān)于誤工費原告主張每日300.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司辯稱原告主張誤工費每日300.00元僅有證言，沒有其他依據(jù)證實，被告只能按法律依據(jù)給付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，原告的誤工費請求不能全部予以支持，應(yīng)按2013年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。本院對于原告的其它合理請求予以支持。故原告董某某的各項損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費3206.15元。2、誤工費714.00元。3、護(hù)理費718.26元。4、住院伙食補(bǔ)助費300.00元。以上合計人民幣4938.41元。被告明某某天緣客運有限責(zé)任公司在道路客運承運人保險合同中約定的每次事故每座免賠額為350.00元限額內(nèi)對原告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告董某某的其他損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在黑M50597金龍牌大型普通客車道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費，合計人民幣4938.41元，扣除每座絕對免賠額350.00元應(yīng)賠償
4588.41元，此款定于2014年5月1日前一次付清。
二、被告明某某天緣客運有限責(zé)任公司賠付原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司未賠償?shù)?50.00元，此款當(dāng)即給付。
案件受理費50.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。

審判長：聞靜
審判員：孟繁榮
審判員：孫明海

書記員：王軍