原告：董立國(guó)，男，XX年X月X日出生，漢族，中升奧迪汽車銷售服務(wù)有限公司哈爾濱匯迪汽車銷售服務(wù)有限公司工具管理員，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：王晶，哈爾濱市道里區(qū)。
被告：黑龍江省省直物業(yè)管理有限責(zé)任公司，代碼9123010259820842XX，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人：趙中華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王福柱，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。

原告董立國(guó)與被告黑龍江省省直物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱省直物業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董立國(guó)及其委托訴訟代理人王晶，被告省直物業(yè)公司委托訴訟代理人王福柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董立國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求省直物業(yè)公司支付董立國(guó)法定節(jié)假日加班費(fèi)5977元；2、由省直物業(yè)公司支付不能領(lǐng)取失業(yè)金損失13000元；3、由省直物業(yè)公司支付董立國(guó)雙休日未休加班費(fèi)31797.64元。事實(shí)和理由：董立國(guó)于2013年入職省直物業(yè)公司，具體工作是保安員，月工資2600元，工作是干24小時(shí)休24小時(shí)。無(wú)雙休日、節(jié)假日，未簽訂勞動(dòng)合同，未給董立國(guó)繳納各項(xiàng)社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)。因省直物業(yè)公司不給董立國(guó)繳納社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)，董立國(guó)無(wú)奈于2015年12月6日提出辭職，并于2016年10月10日向哈爾濱市道里區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。該仲裁委以董立國(guó)應(yīng)當(dāng)就法定假日加班及雙休日加班提供相應(yīng)的證據(jù)為由，未支持董立國(guó)的法定節(jié)假日雙休加班的請(qǐng)求。同時(shí)又以董立國(guó)個(gè)人提出辭職為由，駁回了董立國(guó)關(guān)于失業(yè)金損失的請(qǐng)求。董立國(guó)認(rèn)為，哈爾濱市道里區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委無(wú)視事實(shí)客觀存在，無(wú)視法律的強(qiáng)制性規(guī)定，作出了違法的裁決，董立國(guó)對(duì)此不能認(rèn)可。
省直物業(yè)公司辯稱：董立國(guó)主張雙休日加班費(fèi)屬于重復(fù)起訴，應(yīng)予駁回。董立國(guó)訴請(qǐng)省直物業(yè)公司支付超時(shí)加班費(fèi)糾紛已由貴院（2016）黑0102民初5680號(hào)民事判決以及哈爾濱市中級(jí)人民法院（2017）黑01民終1303號(hào)民事判決作出裁判。董立國(guó)在前述糾紛中，主張工作時(shí)間是上24小時(shí)，休24小時(shí)，如此反復(fù)。該訴請(qǐng)中加班時(shí)間范圍包含雙休日，因此董立國(guó)本次訴請(qǐng)雙休日加班費(fèi)屬于重復(fù)起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條以及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第九條規(guī)定，勞動(dòng)者主張加班費(fèi)，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。貴院（2016）黑0102民初5680號(hào)民事判決以及哈爾濱市中級(jí)人民法院（2017）黑01民終1303號(hào)民事判決已經(jīng)認(rèn)定董立國(guó)訴請(qǐng)超時(shí)加班費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，而且董立國(guó)也沒(méi)有提供新證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。按照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條的規(guī)定，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的條件包括：第一、非本人意愿中斷就業(yè)；第二、已進(jìn)行失業(yè)登記并有求職要求的。董立國(guó)與省直物業(yè)公司終止勞動(dòng)關(guān)系，是董立國(guó)基于自身原因而離職的，不符合前述領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的條件，不能領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金與省直物業(yè)公司無(wú)關(guān)，不能要求省直物業(yè)公司賠償損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年5月3日，董立國(guó)入職省直物業(yè)公司擔(dān)任保安員。2015年12月2日，董立國(guó)向省直物業(yè)公司提交離職申請(qǐng)，內(nèi)容為：“因心臟不好，倒班工作難以承受，正好新房子下來(lái)了，也需要裝修，所以提出申請(qǐng)離職，望領(lǐng)導(dǎo)早日給予批準(zhǔn)”2015年12月11日，董立國(guó)經(jīng)批準(zhǔn)離職。

本院認(rèn)為：董立國(guó)請(qǐng)求給付法定節(jié)假日及雙休日加班費(fèi)，該訴訟請(qǐng)求包含在本院受理的（2016）黑0102民初5680號(hào)案件的訴訟請(qǐng)求中，董立國(guó)就已經(jīng)提起訴訟并裁判已經(jīng)生效的事項(xiàng)再次起訴，屬于重復(fù)起訴，本院不予處理。對(duì)于董立國(guó)主張失業(yè)保險(xiǎn)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條規(guī)定，失業(yè)人員符合下列條件的，從失業(yè)保險(xiǎn)基金中領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金：（一）失業(yè)前用人單位和本人已經(jīng)繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)滿一年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已經(jīng)進(jìn)行失業(yè)登記，并有求職要求的。省直物業(yè)公司雖未給董立國(guó)辦理失業(yè)保險(xiǎn)，但董立國(guó)系因個(gè)人原因離職，不符合享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇或經(jīng)濟(jì)損失的法定條件，故本院不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告董立國(guó)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告董立國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫艷杰

書記員：李婧