原告蔡某某。
委托代理人劉靜，承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)弘維法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳立國。
被告陳某。
二被告委托代理人陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱：人壽保險(xiǎn)公司），住所地河北省唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹煒，總經(jīng)理。
委托代理人范雪怡，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告陳立國、陳某、人壽保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托代理人劉靜、被告陳立國與被告陳某的委托代理人陳鐵賢、人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人范雪怡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛修理費(fèi)18424.00元、車輛修理期間代步損失費(fèi)5000.00元、保管費(fèi)100.00元，合計(jì)人民幣23524.00元；被告陳立國、陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告陳立國、陳某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告陳立國駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未能確保安全，致使發(fā)生交通事故造成原告車輛受損，應(yīng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門劃分的責(zé)任對(duì)原告的損失予以賠償。由于事故發(fā)生在被告陳立國受雇于被告陳某期間，被告陳立國對(duì)原告的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其雇主被告陳某承擔(dān)。本次事故第二次碰撞涉及無責(zé)車輛冀H17530號(hào)小型轎車保險(xiǎn)賠付，原告未對(duì)該車輛的保險(xiǎn)公司提起訴訟，視為放棄權(quán)利，該無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠付的100.00元，應(yīng)在其車輛修理費(fèi)中扣除，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某車輛修理費(fèi)人民幣18324.00元（車輛修理費(fèi)18424.00元－無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠付100.00元）。
二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某通常替代性交通工具的費(fèi)用人民幣1200.00元。
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)388.10元，減半收取194.05元,由被告陳立國、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王立立

書記員：馬艷紅