原告謝淑云,住址:河北省。身份證號(hào):×××。原告李某某,住址:河北省。身份證號(hào):×××。委托訴訟代理人:付桂榮,河北付桂榮律師事務(wù)所律師。被告閻某某,公司會(huì)計(jì),住址:河北省豐寧滿(mǎn)族自治縣。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿(mǎn)族自治縣支公司,負(fù)責(zé)人:武秀明,身份證號(hào):×××。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。地址:豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)寧豐路****號(hào)。委托訴訟代理人:孫旭,公司職工,身份證號(hào)碼:×××。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司,負(fù)責(zé)人:韓曉麗,身份證號(hào):×××。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。地址:承德市雙橋區(qū)站前路武陽(yáng)花園東區(qū)*號(hào)辦公樓。委托訴訟代理人:成立偉,河北灤江律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告賠償原告方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112805.17元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年3月18日12時(shí)25分許,原告與被告閻某某在豐寧滿(mǎn)族自治縣南轉(zhuǎn)盤(pán)路段發(fā)生交通事故,造成二原告受傷。此事故經(jīng)豐寧交警進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,被告閻某某負(fù)主要責(zé)任。被告閻某某駕駛的肇事車(chē)輛在人保公司和平安保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)。原告?zhèn)笤卺t(yī)院住院治療,給二原告造成了經(jīng)濟(jì)及精神傷害,沒(méi)有賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益,原告我訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。被告閻某某答辯稱(chēng):我對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可,責(zé)任認(rèn)定沒(méi)意見(jiàn),同意賠償。我車(chē)上有保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償,我墊付了總計(jì)11000.00多元,墊付的住院押金等,依法判決。被告人保公司辯稱(chēng):此事故發(fā)生的真實(shí)性認(rèn)可,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償合理合法損失。另外我同意平安保險(xiǎn)公司的答辯及質(zhì)證意見(jiàn)。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):事故發(fā)生認(rèn)可,被告應(yīng)該提交合法有效的保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)單證明合法保險(xiǎn)關(guān)系;因在此次事故中原告李某某駕駛的車(chē)輛其最高時(shí)速60公里每小時(shí),車(chē)重體積按照相關(guān)規(guī)定達(dá)到機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn),此次事故為機(jī)動(dòng)車(chē)間的交通事故,事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分應(yīng)該按照3、7責(zé)任劃分,原告為主要責(zé)任,被告為次要責(zé)任;我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他經(jīng)濟(jì)損失。我公司對(duì)原告的疾病診斷書(shū)不認(rèn)可,沒(méi)有復(fù)查依據(jù),疾病診斷書(shū)主治醫(yī)師應(yīng)在大病歷中記載,傷殘達(dá)不到8級(jí);住院費(fèi)用不認(rèn)可;對(duì)原告謝淑云的部分治療費(fèi)單據(jù)及治療用藥的合理性存在異議,不能證明和患者有關(guān)聯(lián)性,謝淑云的傷情有雙下肢栓動(dòng)脈和本次事故沒(méi)有關(guān)系應(yīng)該扣除10%的醫(yī)療費(fèi)用;明細(xì)清單真實(shí)性認(rèn)可,但是部分醫(yī)療費(fèi)和本案沒(méi)關(guān)系要扣除。原告主張的1280元的矯形器費(fèi),這個(gè)賠償項(xiàng)目應(yīng)該叫殘疾輔助器具,這個(gè)發(fā)票是北京公司出具,治療中是否得到應(yīng)用病例沒(méi)有寫(xiě),所以不認(rèn)可;原告出具的證據(jù)證明不了其達(dá)到經(jīng)常居住地1年以上,不認(rèn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn);關(guān)于護(hù)理費(fèi),簽訂的協(xié)議的甲乙雙方,護(hù)工本人應(yīng)該出庭接受詢(xún)問(wèn),證明簽字真實(shí)性和護(hù)理客觀存在性,護(hù)工的協(xié)議和收據(jù)不認(rèn)可;司法鑒定800元不屬于保險(xiǎn)范圍,不予以承擔(dān);司法鑒定書(shū)的委托單位為交警大隊(duì),鑒定人員是否有鑒定資質(zhì)在鑒定書(shū)沒(méi)有體現(xiàn),且根據(jù)原告謝淑云的傷情,傷殘賠償金我公司不認(rèn)可,精神撫慰金也不認(rèn)可。經(jīng)本院審理認(rèn)定的事實(shí):2016年3月18日12時(shí)25分許,被告閻某某駕駛津NK10**號(hào)轎車(chē)由東向西行至豐寧滿(mǎn)族自治縣南轉(zhuǎn)盤(pán)路段時(shí),未讓已在路口內(nèi)的機(jī)動(dòng)車(chē)先行,與原告李某某發(fā)生交通事故,造成原告李某某及乘員另一原告謝淑云受傷,兩車(chē)部分損壞。此事故經(jīng)豐寧交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,被告閻某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告李某某次要責(zé)任,原告謝淑云無(wú)責(zé)任。原告謝淑云受傷后被送往豐寧滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院治療住院治療(2016年3月18日-2016年4月26日)39天,經(jīng)豐寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘,被診斷為:盆骨骨折,胸11、12椎體壓縮骨折,胸12椎體后滑脫,椎間盤(pán)突出,蛛網(wǎng)臘下腔出血,額部頭皮血腫,面部挫傷,牙挫傷,胸椎、腰椎骨質(zhì)增生,雙下肢深動(dòng)脈粥樣硬化伴斑塊。應(yīng)否休息及需要休息日期:繼續(xù)臥床,患者可床上半臥位,禁止下床行走,三周后來(lái)院復(fù)查……。休息五個(gè)月。原告謝淑云因治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)16475.89(其中被告閻某某給其墊付醫(yī)療費(fèi)1516.50元,給付原告現(xiàn)金7500.00元)元,原告謝淑云要求被告賠償其醫(yī)療器具費(fèi)1280.00元;護(hù)理費(fèi)180日×150元+180日×100元=45000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39天×50元=1950.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)39×20元=780.00元;鑒定費(fèi):800元;傷殘賠償金26152×5×30%=39228.00元;精神撫慰金15000.00元。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)120513.89元。原告李某某受傷后被送往豐寧滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院治療住院治療(2016年3月19日-2016年4月26日)38天,被診斷為:全身多處軟組織損傷,頭皮血腫,慢性支氣管炎。醫(yī)囑:注意休息,單側(cè)肢體麻木需定期檢查,有情況及時(shí)復(fù)查。原告李某某因治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)4823.06(其中被告閻某某給其墊付醫(yī)療費(fèi)4285.00元)元,其要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)38日×100元+3800元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38天×50元=1900.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)38×20元=760.00元;財(cái)產(chǎn)損失有摩托車(chē)修理費(fèi)515.00元;拖車(chē)費(fèi)150.00元,以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)11948.06元。另查明:被告閻某某駕駛的NK1060號(hào)轎車(chē)在人保公司和平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(賠償限額122000.00元)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二原告系夫妻關(guān)系。以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、交通費(fèi)單據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)清單、鑒定書(shū)、修理費(fèi)和施救費(fèi)票據(jù)、病歷等及雙方陳述認(rèn)可的事實(shí)和本院庭審筆錄等附卷為證。
原告謝淑云、李某某訴被告閻某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿(mǎn)族自治縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院審查受理后,依法獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人付桂榮、被告閻某某、被告人保公司的委托訴訟代理人孫旭、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人成立偉出庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:在道路上通行的車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定,自覺(jué)維護(hù)道路交通秩序,做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過(guò)責(zé)任限額的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故經(jīng)豐寧縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告閻某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任,原告謝淑云無(wú)責(zé)任,當(dāng)事人認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)原告謝淑云的傷情及實(shí)際情況,其主張的護(hù)理費(fèi)在住院期間及出院一個(gè)月可按二人計(jì)算,為(39+30)×150元×2人=20700.00元,之后的護(hù)理費(fèi)可按150天×100元=15000.00元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)總計(jì)35700.00元;醫(yī)療器具費(fèi)1280.00元是為治療傷實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)用,有票據(jù)為憑,應(yīng)當(dāng)支持;住院伙食費(fèi)1950.00元、傷殘賠償金39228.00元、精神撫慰金15000.00元合法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持;醫(yī)療費(fèi)中沒(méi)有名字的兩張票據(jù)合款1267.50元,不能證明是原告治療傷情的實(shí)際支出的藥費(fèi),依法予以刪除,有票據(jù)的15208.39元依法予以確認(rèn);鑒定費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因?yàn)椴环戏梢?guī)定,依法不予以支持。謝淑云的各項(xiàng)損失核定為108366.39元。根據(jù)原告李某某的傷情及實(shí)際情況,醫(yī)療費(fèi)4823.06元是原告治療傷情的實(shí)際支出,有票據(jù)為憑,應(yīng)當(dāng)予以支持,發(fā)生在事故前的票據(jù)不予以認(rèn)可;住院伙食費(fèi)1900.00元、護(hù)理費(fèi)3800.00元合法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持;其主張的修理費(fèi)515.00元和施救費(fèi)150.00元,有票據(jù)為憑,應(yīng)當(dāng)支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不予以支持。李某某的各項(xiàng)損失核定為11188.06元。被告答辯質(zhì)證的抗辯主張因?yàn)闆](méi)有相反證據(jù)證明,其理由不能成立。綜上,人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)6150.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3850.00元、護(hù)理費(fèi)39500.00元、傷殘賠償金39228.00元、精神撫慰金15000.00元、修理費(fèi)515.00元和施救費(fèi)150.00元,合計(jì)104393.00元;被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)13881.45元、醫(yī)療器具費(fèi)1280.00元,合計(jì)15161.45元中的70%,計(jì)10613.02元。被告閻某某已經(jīng)給二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)元5801.77及現(xiàn)金7500.00元,合計(jì)13301.77元,由二原告返還被告閻某某。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條,第二十五條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿(mǎn)族自治縣支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失104393.00元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10613.02元。三、二原告于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還被告閻某某為其墊付的現(xiàn)金人民幣13301.77元。四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2556.00元,減半收取1278.00元,由原告李某某承擔(dān)278.00元,由被告閻某某承擔(dān)1000.00元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 張文弟
書(shū)記員:曹碩
成為第一個(gè)評(píng)論者