原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師
委托訴訟代理人盧紅玖，河北平一律師事務(wù)所，實(shí)習(xí)律師
被告于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省易縣，農(nóng)民。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省易縣，農(nóng)民。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人：張連亞職務(wù)：總經(jīng)理
地址：河北省保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓A座14樓
委托訴訟代理人郭云龍，該公司職工。

原告趙某某訴被告于某、陳某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人丁志偉、盧紅玖，被告于某、陳某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人郭云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告于某、陳某某連帶賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失（包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等）共計(jì)人民幣31092.45元整；2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月15日15時(shí)50分許，原告騎電動(dòng)三輪車沿241省道由南向北行駛至淶水縣白澗村林清寺中學(xué)東側(cè)路段時(shí)，與由北向南被告于某駕駛的屬于被告陳某某所有的小型越野車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院搶救治療，現(xiàn)已出院。據(jù)查，肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月15日15時(shí)50分許，原告趙某某騎電動(dòng)三輪車沿241省道由南向北行駛至淶水縣白澗村林清寺中學(xué)東側(cè)路段時(shí)，與由北向南被告于某駕駛的被告陳某某所有的小型越野客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。被告陳某某在被告太平保險(xiǎn)公司為京Q7QM96號(hào)小型越野客車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)2016年6月24日作出淶公交認(rèn)字[2016]第50220號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告于某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告趙某某在趙各莊中心衛(wèi)生院門診治療后、立即轉(zhuǎn)入保定市第二中心醫(yī)院住院治療22天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16026.45元，其中原告支付4795元。淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月18日作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為“被鑒定人趙某某損傷后誤工期120日、護(hù)理期45日、營(yíng)養(yǎng)期45日。”
另查明，被告于某支付救護(hù)車費(fèi)1000元。

本院認(rèn)為，淶水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的淶公交認(rèn)字[2016]第50220號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告于某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告趙某某進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由原告趙某某、被告于某按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本院根據(jù)事故責(zé)任確定由原告趙某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告于某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告于某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告趙某某進(jìn)行賠償。故對(duì)原告趙某某要求被告太平保險(xiǎn)公司、于某賠償損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但未能提交被告陳某某作為車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)，故對(duì)原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。被告太平保險(xiǎn)公司抗辯原告超過(guò)60周歲，已喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)支持誤工費(fèi)用。但原告系農(nóng)民，《最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條只是對(duì)誤工人員的誤工期限及誤工收入的標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定，并沒(méi)有就誤工人員的年齡作出明確規(guī)定，故對(duì)被告太平保險(xiǎn)公司抗辯不予支持。原告主張車輛損失，但未提供證據(jù)證明車輛損失數(shù)額，故對(duì)原告的車輛損失不予認(rèn)定。原告趙某某的各項(xiàng)損失本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)16026.45元；2、誤工費(fèi)19779元/年（2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資）÷365天/年×120天≈6503元；3、護(hù)理費(fèi)19779元/年（2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資）÷365天/年×45天≈2439元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×45天=2250元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×22天=2200元；6、交通費(fèi)2000元（含被告于某支付的救護(hù)車費(fèi)1000元）；7、鑒定費(fèi)618元。上述7項(xiàng)共計(jì)32036.45元。原告的損失被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2439元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)6503元，共計(jì)20942元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍11094.45元，被告于某承擔(dān)30%的民事責(zé)任11094.45元×30%≈3328元，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告趙某某進(jìn)行賠償，被告太平保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共應(yīng)賠償20942元+3328元=24270元。因被告于某已賠付5795元，故本案中被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告24270元-5795元=18475元。被告于某賠付的5795元，被告于某應(yīng)案外向太平保險(xiǎn)公司索賠，在本案中不作處理。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某18475元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、被告于某、陳某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)577元，減半收取288.5元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)100元,由被告于某負(fù)擔(dān)188.5元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　暉

書(shū)記員：黃雪影