原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省海林市。委托訴訟代理人：孔莉，黑龍江牡大律師事務所律師。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺河市。被告：高連洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。

趙某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療檢查費325元，殘疾賠償金154416元，交通費167元，誤工費47030元，護理費13853元，住院伙食補助費4900元，二次手術費為8000元，二次手術期間護理費2310元，營養(yǎng)費6000元，牙齒修復費用13560元，精神損害撫慰金4000元，共計254561元。事實和理由：牡丹江市西安區(qū)高老莊笨豬館試營業(yè)期間，原告應聘到該單位從事廚師工作，2016年7月5日晚19時許，原告在笨豬館工作時摔傷，后被高連洋及同事送往牡丹江市中醫(yī)院治療，經診斷為蛛網膜下腔出血、腦挫傷、股骨骨折、顴骨骨折，次日轉至牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療48天，共49天。西安區(qū)高老莊笨豬館于2016年11月17日注冊成立，為個體工商戶，工商檔案登記的經營者為高某某，實際經營者為高連洋。原告受傷后，被告僅支付了醫(yī)療費，對于原告受傷后其他應當獲得的賠償二被告拒絕支付，請求法院依法判如所請。高某某、高連洋未應訴、未答辯。本院認定如下基本事實：牡丹江市西安區(qū)高老莊笨豬館試營業(yè)期間，趙某某應聘在該笨豬館廚房從事改刀工作。2016年7月5日19時許，趙某某在室外干活時，從4米高的梯子上滑落摔傷，被高連洋及同事送往牡丹江市中醫(yī)院治療，診斷為蛛網膜下腔出血、腦挫傷、股骨骨折、顴骨骨折。在趙某某住院號0000134395病案中入院記錄現(xiàn)病史欄記載：“患者老板訴患者于今晚19時左右，于室外干活時，從四米高梯子上不慎滑落，右腿先著地，后右側頭部著地，當場昏迷伴面部活動性出血，右大腿活動性出血，老板和同事開車送來我院就診，門診行頭部CT及相應檢查后，以蛛網膜下腔出血收入我科系統(tǒng)治療?！备哌B洋在該頁上書寫“高連洋雇傭2016年7月5日”。次日，趙某某被轉至牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為雙側顳葉腦挫裂傷；其他診斷為創(chuàng)傷蛛網膜下腔出血、右眼視神經損傷、右眼眶壁骨折、右眼瞼裂傷、右眼挫傷、右側顴骨骨折、右側股骨干骨折、面部裂傷、右側氣胸、多發(fā)性面骨骨折、下頜骨骨折、胸部感染、蕁麻疹，彌漫性軸索損傷，腓小頭骨骨折、腸梗阻、膽囊炎、門靜脈血栓形成。趙某某住院期間進行過兩次手術，于同年8月23日出院，在這兩個醫(yī)院共住院49天。住院醫(yī)療費均由高某某和高連洋支付，其中向牡丹江市中醫(yī)院支付住院醫(yī)療費7698.99元，向牡丹江市第一人民醫(yī)院支付住院醫(yī)療費169023.83元，合計176722.82元。牡丹江市西安區(qū)高老莊笨豬館于2016年11月17日注冊成立，為個體工商戶，工商檔案登記的經營者為高某某，2017年2月20日，高某某委托高連洋以轉讓的名義，在市場監(jiān)督管理部門辦理注銷“牡丹江市西安區(qū)高老莊笨豬館”的工商登記。同日，高連洋在牡丹江市西安區(qū)市場監(jiān)督管理局以個人經營形式注冊成立“牡丹江市西安區(qū)高連洋高老莊笨豬館”。趙某某于2017年3月15日向牡丹江市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認其與牡丹江市西安區(qū)高連洋高老莊笨豬館之間存在勞動關系，該仲裁委于2017年4月28日作出牡勞人仲字[2017]第36號《仲裁裁決書》，裁決駁回趙某某的仲裁請求。趙某某對該仲裁裁決不服，就其與牡丹江市西安區(qū)高連洋高老莊笨豬館之間爭議向本院提起訴訟，本院于2017年7月10日作出（2017）黑1005民初527號民事判決：駁回趙某某的訴訟請求。在該判決生效后，趙某某提起本案訴訟。訴訟中，趙某某申請進行司法鑒定，本院依法啟動司法鑒定程序，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2018年2月26日作出牡回民[2018]臨司鑒字5號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.趙某某傷殘等級為八級；2.需1人護理90日；3.誤工日為270日；4.營養(yǎng)時限60日；5.牙齒烤瓷修復費用約4500元，拔除牙齒費用20元，共計4520元，使用年限15年；6.內固定物取出，費用約8000元；7.二次手術，需1人護理15日。趙某某為此支付鑒定費用5510元。又查，趙某某受傷后，由其父親趙玉華護理，趙玉華是黑龍江省海林市海林林業(yè)局密江經營林場退休工人，住所地在該林場。關于交通費，趙某某提交的交通費票據(jù)金額為184元，其主張的數(shù)額為167元，該數(shù)額的構成是出入院打出租車二次交通費20元，其他按住院天數(shù)每天3元計算，在本院釋明其有重復計算問題后，趙某某更正交通費為161元。在本院（2017）黑1005民初527號案件中還查明高某某系高連洋的舅舅。上述事實有趙某某提供的相關證據(jù)在案佐證。
原告趙某某與被告高某某、高連洋提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案。依法適用簡易程序，后因案情復雜，本院裁定轉為普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人孔莉到庭參加訴訟，被告高某某、高連洋經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：高連洋與趙某某存在個人之間的勞務合同關系，理由是，高連洋在趙某某的病案上以老板的身份的簽字，可以佐證雙方的這一關系。在此后正式注冊成立“牡丹江市西安區(qū)高老莊笨豬館”的經營者是高某某，說明高某某是該飯館的登記的業(yè)主，在試營業(yè)期間也應當是主要負責人，其對趙某某因在提供勞務中受到損害，也應當承擔雇主責任。故高某某與高連洋應當共同承擔雇主責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條的規(guī)定，“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本院認定雙方當事人應負同等責任。理由是，趙某某是成年人，其對在高處干活的危險性應當有預見，因其未重視安全，結果導致危害后果的發(fā)生，其有過失過錯，高某某、高連洋對為其干活的人未提供必要的防護措施也有一定的過失過錯，現(xiàn)對雙方的過錯進行比較，難以區(qū)分大小，故認定為同等過錯。因此，高某某、高連洋應當賠償趙某某受傷造成的合理損失的一半。合理損失如下：住院醫(yī)療費176722.82元；因鑒定需要支出醫(yī)療檢查費325元；關于殘疾賠償金，趙某某主張數(shù)額為154416元不合理，因趙某某系林業(yè)戶口，在本市無固定住處，其住所地是林區(qū)，應適用與農村居民相同標準，根據(jù)本省2016年農村居民人均純收入11832元/年標準計算，趙某某八級殘疾賠償金為70992元；關于誤工費，趙某某無固定職業(yè)，應當比照本省2016年平均工資52435元/年標準計算270天為38787.53元；關于護理費，趙某某未提出護理人因護理而減少收入的證據(jù)，其護理人住所地在林區(qū)，應當比照本省2016年農、林、牧、漁業(yè)的平均工資28782元/年標準計算90天為7096.93元；關于交通費，趙某某主張交通費161元合理；住院伙食補助費每天100元計算49天為4900元；二次手術費依據(jù)鑒定意見為8000元合理；二次手術期間護理費應當與上述護理費應按相同標準計算為1182.82元；關于營養(yǎng)費，趙某某主張每天按100元計算過高，鑒定意見是依據(jù)骨傷作出營養(yǎng)期限的意見，但未給出標準，也未給出增加營養(yǎng)的項目，根據(jù)日常生活經驗，骨傷一般需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質高的營養(yǎng)飲食，這些是許多常見食材所富含的，根據(jù)生活常識，每日營養(yǎng)費定為30元較為合理。故其合理的營養(yǎng)費計算60天為1800元；牙齒修復費用13560元是根據(jù)鑒定意見并結合趙某某的年齡到其75歲應按三次計算是合理的；上述各項經濟損失合計323528.10元。關于趙某某精神損害賠償金4000元的請求，本院認為，根據(jù)趙某某受傷的后果，高某某、高連洋是過失過錯，不存在故意侵權之惡性，且高某某、高連洋主動承擔趙某某全部住院醫(yī)療費，以及趙某某對損害的發(fā)生也有過錯等多方面綜合考量，應當免除高某某、高連洋的精神損害賠償責任。綜上，高某某、高連洋共同賠償趙某某各項損失323528.10元的一半，即161764.05元。因高某某、高連洋已賠償趙某某176722.82元，超出應當承擔賠償額14958.77元，故其無須再支付賠償款，應當駁回趙某某的訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回趙某某的訴訟請求。案件受理費5118元，司法鑒定費5510元，均由趙某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。