原告：路某某。委托代理人：杜衛(wèi)杰，石家莊市新樂星光法律服務(wù)所法律工作者。

被告：趙清明。被告：趙某某。委托代理人：李斌，河北金耀律師事務(wù)所律師。原告路某某與被告趙清明、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告趙某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告趙清明經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告路某某訴稱，2014年12月15日被告向原告借款1000萬(wàn)元，原借款2015年2月14日到期后，雙方又約定借期延期至2017年5月15日，現(xiàn)還款期限已逾期近一個(gè)月，經(jīng)多次催要被告至今無(wú)法償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定依法訴至法院，并請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告趙某某辯稱，一、原告和趙清明欺騙答辯人簽訂“借款抵押協(xié)議”，借款實(shí)際由趙清明個(gè)人使用，應(yīng)當(dāng)由趙清明償還。2014年10月趙清明投資寧晉縣河北寶盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司明門世家房地產(chǎn)項(xiàng)目，借沙河市建設(shè)銀行行長(zhǎng)王保英（用郭萬(wàn)杰銀行卡轉(zhuǎn)賬）700萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn)。借款到期后，趙清明為償還郭萬(wàn)杰借款本息，2014年12月14日趙清明向?qū)O秀杰借款，給原告（孫秀杰妻子）出具1000萬(wàn)元借款條，孫秀杰擔(dān)心趙清明不能償還，12月15日趙清明和孫秀杰找答辯人簽名，并讓趙田增簽字擔(dān)保。12月14日原告丈夫?qū)O秀杰轉(zhuǎn)款600萬(wàn)元，12月17日孫秀杰妻子路某某給答辯人轉(zhuǎn)款400萬(wàn)元。趙清明要求答辯人將款轉(zhuǎn)到沙河市建設(shè)銀行行長(zhǎng)王保英處，王保英提供高清朝賬戶，答辯人給高清朝兩次轉(zhuǎn)款900萬(wàn)元，剩余100萬(wàn)元用于和趙清明合作的沙河陽(yáng)光尚城房地產(chǎn)項(xiàng)目投資款。2014年12月19日趙清明向王保英要回100萬(wàn)元，2015年2月15日又要回100萬(wàn)元，2015年6月4日孫秀杰向王保英要回80萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)償還了趙清明的個(gè)人借款。之后，趙清明又單獨(dú)就該筆借款給孫秀杰之妻路某某出具了900萬(wàn)元借款條，并讓沙河市建設(shè)銀行行長(zhǎng)王保英擔(dān)保。以上事實(shí)及資金流向，明顯可以看出答辯人只是幫趙清明借款，所借款項(xiàng)由趙清明實(shí)際使用，應(yīng)由趙清明負(fù)責(zé)償還。二、趙清明就該筆借款已經(jīng)給原告出具兩份借條，答辯人和原告簽訂的“借款抵押協(xié)議”已失效。答辯人不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。根據(jù)事實(shí)，同一筆借款，趙清明實(shí)際用款，已經(jīng)給原告出具兩份借條，答辯人和原告簽訂的“借款抵押協(xié)議”已經(jīng)失效，原告據(jù)此“借款抵押協(xié)議”起訴答辯人沒有事實(shí)依據(jù)。原告錯(cuò)誤保全答辯人個(gè)人財(cái)產(chǎn)，給答辯人造成損失，答辯人保留追究原告責(zé)任的權(quán)利。綜上，原告所述不實(shí)，答辯人不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，人民法院應(yīng)駁回原告對(duì)答辯人訴請(qǐng)。被告趙清明向本院提交情況說明一份，在法定期限內(nèi)未答辯。經(jīng)審理查明，原告丈夫?qū)O秀杰與被告趙清明系朋友關(guān)系，二被告之間系堂兄弟關(guān)系，2014年12月14日原告路某某與被告趙清明、趙某某簽訂了借款抵押協(xié)議，該協(xié)議載明：“被告趙清明、趙某某借用原告路某某人民幣1000萬(wàn)元，借款期限為兩個(gè)月，自2014年12月15日起至2015年2月14日止，月息五分整，利息每月一結(jié)。被告趙清明、趙某某用以下方式提供擔(dān)保：1、被告趙清明、趙某某用兩家家庭全部資產(chǎn)和該筆借款用于購(gòu)買的邢臺(tái)市源江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下化工三廠以東1.32公頃土地抵押給原告路某某，但未辦理抵押登記；2、保證人趙田增提供為二被告的借款本息提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。如二被告違約，保證人趙田增同意擔(dān)保范圍包括違約金。同時(shí)原告路某某和被告趙清明、趙某某約定如果二被告到期不能歸還借款，除支付利息外，須向原告路某某按每日20000元支付違約金”。協(xié)議上均有借款人及擔(dān)保人本人簽字捺印。原告路某某于2014年12月14日通過其丈夫?qū)O秀杰的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶分兩筆轉(zhuǎn)給被告趙某某賬戶內(nèi)借款500萬(wàn)元和100萬(wàn)元，原告路某某于2014年12月17日通過在其名下的銀行賬戶轉(zhuǎn)給被告趙某某中國(guó)建設(shè)銀行賬戶內(nèi)400萬(wàn)元，三筆共計(jì)1000萬(wàn)元。原告提交了以下證據(jù)：1、2014年12月14日簽訂的借款抵押協(xié)議，被告趙某某對(duì)協(xié)議的真實(shí)性沒有異議，其稱記不清協(xié)議上是否使其本人親自簽名捺印，但是被告趙某某對(duì)此不申請(qǐng)鑒定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于試用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，故本院對(duì)借款抵押協(xié)議的真實(shí)性予以認(rèn)可。2、2014年12月14日和2014年12月17日的銀行轉(zhuǎn)賬憑證原件，被告趙某某對(duì)銀行轉(zhuǎn)賬憑證不予認(rèn)可，稱原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證沒有加蓋銀行公章，但是被告趙某某又承認(rèn)收到了銀行轉(zhuǎn)賬憑證上記載的借款數(shù)額，故本院對(duì)原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性予以認(rèn)可。3、2017年2月10日原告提交被告趙清明出具的證明借款延期至2017年5月15日，被告趙某某對(duì)其表示否認(rèn)，對(duì)其內(nèi)容并不知情，故本院對(duì)原告提供的該份證明不予采信。被告趙某某當(dāng)庭提交了以下證據(jù)：1、2014年10月5日河北寶盈房地產(chǎn)公司股東會(huì)議決議；郭萬(wàn)杰向趙清明轉(zhuǎn)款700萬(wàn)元的銀行流水；趙某某收到原告借款向高清朝轉(zhuǎn)款900萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄；趙某某、趙清明和沙河金地陽(yáng)光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合伙開發(fā)協(xié)議；趙某某銀行的轉(zhuǎn)賬記錄。證明該借款償還趙清明個(gè)人債務(wù)。以上證據(jù)與本案的民間借貸法律關(guān)系沒有關(guān)聯(lián)性，屬另一法律關(guān)系，故本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。2、沙河市建設(shè)銀行行長(zhǎng)王保英2017年7月21日和2017年8月15日出具的兩份證明及王保英書寫2017年8月15日證明時(shí)的錄像光盤，這兩份證據(jù)是由被告以證人證言的方式提交，原告對(duì)該證言不予認(rèn)可，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十二條和第七十三條的的規(guī)定王保英未出庭作證且不符合不出庭作證的相關(guān)情形，故本院對(duì)該兩份證據(jù)不予采信。3、一份被告趙清明和被告趙某某關(guān)于1000萬(wàn)元借款錄音光盤，錄音光盤只是顯示了二被告之間是如何分配使用1000萬(wàn)元借款的，并不影響原被告之間的民間借貸關(guān)系的成立。被告趙清明提交了一份關(guān)于趙某某私自挪用投資款一事的情況說明，原告認(rèn)為這與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，被告趙某某對(duì)此情況說明予以否認(rèn)，由于被告趙清明未出庭答辯，本院對(duì)此情況說明的真實(shí)性不予認(rèn)定。以上所述，有借款抵押協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、庭審筆錄等在案為據(jù)。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)依法予以保護(hù)，借款應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還，二被告與原告簽訂了借款抵押協(xié)議，原告也履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，對(duì)原告的合法權(quán)益應(yīng)依法予以保護(hù)，對(duì)原告要求給付借款的請(qǐng)求本院予以支持。原告要求二被告按照約定支付利息，雙方約定利息為月息5分，借款逾期后二被告除支付利息外還應(yīng)按每日20000元支付違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持“。基于上述規(guī)定可見雙方約定的利率超出法律規(guī)定的保護(hù)范圍，對(duì)超出法律規(guī)定的范圍應(yīng)予以駁回，故對(duì)原告要求被告支付利息應(yīng)該按法律規(guī)定的上限年利率24%計(jì)算，對(duì)原告要求被告支付利息的訴請(qǐng)本院亦予以支持。至于被告趙某某辯稱該案爭(zhēng)議款項(xiàng)屬被告趙清明采用欺騙手段將該借款償還其個(gè)人債務(wù)，借款未用于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)免除其償還責(zé)任，本院認(rèn)為被告趙某某的抗辯理由屬二被告之間的另一法律關(guān)系，待證據(jù)充分后可另案主張權(quán)利。被告趙某某與原告簽訂了借款合同，且原告將款直接通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告趙某某個(gè)人賬戶，其對(duì)本人的行為應(yīng)認(rèn)識(shí)到將來要承擔(dān)的法律后果，被告趙某某與原告簽訂借款合同以及原告對(duì)自己賬戶轉(zhuǎn)賬收款的行為理應(yīng)受到法律約束，故對(duì)被告趙某某請(qǐng)求免除其給付借款的主張本院不予支持。被告趙某某主張高清朝于2014年12月19日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給趙清明100萬(wàn)元、2015年2月15日轉(zhuǎn)給趙清明100萬(wàn)元、2015年6月4日高清朝通過銀行轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)給孫秀杰80萬(wàn)元，以上三筆共計(jì)280萬(wàn)元。其中轉(zhuǎn)給孫秀杰的80萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)視為趙清明對(duì)原告的還款，另外200萬(wàn)元是趙清明向高清朝要回后趙清明說還給了原告，是否實(shí)際償還并不清楚，上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依法扣除。被告趙某某稱高清朝名下的用于給孫秀杰、趙清明轉(zhuǎn)賬的銀行卡實(shí)際持有人為王保英，轉(zhuǎn)賬行為實(shí)際是王保英用高清朝的銀行卡轉(zhuǎn)給孫秀杰和趙清明。本院認(rèn)為王保英作為本案證人，其未按法律規(guī)定依法出庭作證，其出示的證言原告表示否認(rèn)，對(duì)其需要證明的案件事實(shí)無(wú)法查證，轉(zhuǎn)入孫秀杰名下的80萬(wàn)元不能草率直接扣除，待取得充分證據(jù)后可另行主張權(quán)利。另外轉(zhuǎn)入被告趙清明名下的200萬(wàn)元是否實(shí)際已經(jīng)償還原告，被告趙清明及趙某某均未向本院提供給付原告的相關(guān)證據(jù)，王保英及高清朝與被告趙清明是否存在其他的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系不屬本案審理范圍，被告趙某某僅提供高清朝與孫秀杰、趙清明的銀行轉(zhuǎn)賬記錄不能直接證明是對(duì)原告借款的實(shí)際給付，故被告趙某某主張已償還280萬(wàn)元的理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采信。被告趙清明經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可缺席判決，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第九條、第二十六條、第三十條之規(guī)定、判決如下：被告趙清明、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告路某某2014年12月14日借款1000萬(wàn)元及利息，利息給付以月息2分計(jì)算，自2014年12月15日起至本判決履行之日止。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)81800元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)86800元，由被告趙清明、趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)81800元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：62320109058647，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　偉

書記員：牛姝學(xué)