原告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
委托代理人杜萬波，黑龍江音河律師事務所律師。
原告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣某鄉(xiāng)。
委托代理人杜萬波，黑龍江音河律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
負責人柳斐，經(jīng)理。
被告華安財產(chǎn)保險黑龍江齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1棟00單元1層2號，組織機構代碼78193549-X。
負責人沈宇，經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵峰區(qū)。

原告車某某、曲某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱”中國人壽財險齊中心支公司”）、被告華安財產(chǎn)保險黑龍江齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱”華安財險齊中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由代理審判員劉承君適用簡易程序，于2016年5月9日公開開庭進行了審理。原告車某某、曲某某的委托代理人杜萬波，被告華安財險齊中心支公司委托代理人閆紅到庭參加了訴訟，被告中國人壽財險齊中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，故依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告車某某、曲某某訴稱，2015年年6月6日14時40分，王永昌駕駛黑BL2231號重型貨車，沿龍江縣黑崗鄉(xiāng)村屯道路由西向東行駛，行至黑崗鄉(xiāng)八百坰分場”艷芝食雜店”門前交叉路口西側時，與相對方向原告車廣惠駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度的損壞，原告車某某及摩托車乘坐人原告曲某某均受傷。經(jīng)龍江縣交警隊認定被告王永昌承擔該事故的全部責任。車廣惠于當日住進齊齊哈爾第一人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷為”開放性顱腦損傷、顱骨骨折、右側急性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側腦脊液耳漏、多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性溫肺、運動性失語、踝關節(jié)扭傷。”住院治療56天。出院后，于2015年12月17日做的傷殘鑒定，定為六級傷殘；鑒定住院期間需兩人護理，出院后至醫(yī)療終結日需1人護理；鑒定損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)；鑒定誤工日為365天。原告車某某的損失如下：醫(yī)療費126,890.83元、伙食補助費5,600.00元、誤工費49,110.00元（按遼寧省2015年交通事故賠償標準計算）、護理費19,641.69元、交通費168元（按交強險3元/天）、營養(yǎng)費4,500.00元、傷殘賠償金290,820.00元（按遼寧省2015年交通事故賠償標準計算），合計512,776.83元；另外車某某的鑒定費4,190.00元，也應由二被告承擔。原告曲某某醫(yī)療費4,293.00元、誤工費700.00元、伙食補助費1,000.00元，合計6,693.00元。故訴至法院，1、要求被告賠償二原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失519,469.83元，其中原告車某某512,776.83元，曲某某6,693.00元；2、車某某傷殘鑒定費4,190.00元，由被告承擔；3、賠償原告車某某精神損失費10,000.00元；4、訴訟費由被告負擔。庭審中，原告車某某精神撫慰金增加至25,000.00元，住院伙食補助減少至5,400.00元，住院伙食補助費減少至15,485.04元，增加出院期間的護理費為19,643.06元，誤工費增加至66,000.00元，營養(yǎng)費增加至9,000.00元，增加其父車傳擁的扶養(yǎng)費11,745元；原告曲某某伙食補助費減少至900.00元，護理費增加至1,290.42元，誤工費減少至636.57元，增加了住院期間的交通費27.00元。
原告車某某、曲某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、龍江縣公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書一份，用以證明本案涉案事故原告無責任，駕駛員王永昌負事故全部責任。被告華安財險齊中心支公司對真實性沒有異議，出險時間在保險責任期間內(nèi)；
2、車某某、曲某某診斷書、住院病歷、用藥明細、費用清單、住院費票據(jù)各一組，用以證明原告車某某因本案事故受傷住院治療及醫(yī)藥費花費126,890.83元，原告曲某某住院治療及醫(yī)藥費花費4,293.40元。被告華安財險齊中心支公司對真實性沒有異議，醫(yī)療費超過賠償限額，具體分配由法院裁判；
3、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一組，用以證明車某某因此次事故被鑒定為六級傷殘，住院期間大部分2人護理，出院后至醫(yī)療終結日需部分一人護理，損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)，現(xiàn)在可以醫(yī)療終結，誤工損失日365日。鑒定費4,000.00元，鑒定檢查費193.00元。鑒定意見書的真實性沒有異議。鑒定意見中住院大部分2人護理應在總額護理費中按照百分之八十計算，出院后至醫(yī)療終結1人護理需在總額護理費中按照百分之五十計算。原告的誤工期應計算至定殘日的前一日。被告華安財險齊中心支公司對真實性沒有異議，鑒定費票據(jù)的真實性沒有異議，但是鑒定費按照保險合同不應由保險公司承擔；
4、機動車交強險保險單一份、機動車商業(yè)險保險單一份，用以證明黑BL2231號車輛在華安財產(chǎn)保險齊齊哈爾分公司投保機動車交強險，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)險，商業(yè)險保額30萬元，事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。被告華安財險齊中心支公司對交險保險單的真實性沒有異議，確實在我公司投保，出險在保險責任期間內(nèi)。商業(yè)險不予質(zhì)證，與我公司無關；
5、車某某房屋所有權證復印件一份（與原件核對一致）、大連市居住證復印件兩份（與原件和核對無誤）、車某某居住證明一份，用以證明車某某與其妻子王立艷居住地在大連市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)灣里街道金灣社區(qū)，自有房屋位于大連市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)裕民新苑16棟2單元303室。被告華安財險齊中心支公司對房屋所有權證的真實性沒有異議，但是該份證據(jù)不能證實原告居住地是城市，而且原告的居住證辦理時間是2016年1月7日辦理的，無法證實原告在事故發(fā)生前一年之內(nèi)居住在城市，不能證明原告居住地是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村；
6、車某某收入證明一份，王立艷收入證明一份，用以證明車某某為駕駛員，月工資5,500元，王立艷月工資3,000元。被告華安財險齊中心支公司對真實性有異議，兩份證據(jù)因由相應單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、車某某個所得稅完稅證明以及車某某的駕駛證、上崗證才能證實其有從事運輸業(yè)的資質(zhì)。王立艷的收入證明應提供單位勞動合同及工資流水單，證明其收入的合理性；
7、2015年8月6日龍江縣海臣摩托車修理部收據(jù)一張，用以證明曲某某因此次事故修理摩托車花費2,000元。被告華安財險齊中心支公司對真實性有異議，不予認可，該份收據(jù)不是正式發(fā)票，也沒有相應的配件損壞照片、修車明細，不能證實其損失的真實性、合理性；
8、車傳擁身份證復印件一份、戶口本復印件一份、2016年4月8日龍江縣靠山種羊場八百坰分場介紹信一份，用以證明車某某兄弟姊妹3人，車傳擁長子車某某、次子車廣才長女車春梅，要求被告給付被撫養(yǎng)人生活費。被告華安財險齊中心支公司認為身份證、戶口本是復印件，該份證據(jù)不能充分證實車傳擁與車某某的父子關系，被撫養(yǎng)人生活費還應具備沒有生活來源、喪失勞動能力的證明。車傳擁享受社保待遇，不應計算被撫養(yǎng)人生活費。
被告華安財險齊中心支公司辯稱，侵權人王永昌駕駛的黑BL2231號車輛在他公司投保了交強險，依據(jù)保險合同約定本案醫(yī)療費最高賠償10,000.00元，死亡傷殘限額最高賠償110,000.00元，原告的各項請求是否合理，質(zhì)證意見詳細闡述。本案的鑒定費、訴訟費他公司不承擔。
被告中國人壽財險齊中心支公司經(jīng)合法傳喚未到庭，未答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審，當事人進行舉證據(jù)、質(zhì)證，并結合當事人的陳述，本院認定如下事實：
原告車某某戶籍地系龍江縣黑崗鄉(xiāng)八百坰分場6組。自2006年4月份至今，原告車某某與妻子王立艷一直在大連市居住，雙方以打工維持生活。2013年4月10日，原告車某某在大連市大連經(jīng)濟開發(fā)區(qū)裕民新苑16棟-2-3-3購買了住宅樓。2015年6月6日14時40分，王永昌駕駛黑BL2231號重型貨車，沿龍江縣黑崗鄉(xiāng)村屯道路由西向東行駛，行至黑崗鄉(xiāng)八百坰分場”艷芝食雜店”門前交叉路口西側時，與相對方向原告車廣惠駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度的損壞，原告車某某及摩托車乘坐人原告曲某某身體均受傷。經(jīng)龍江縣交警隊認定被告王永昌承擔該事故的全部責任。車廣惠于當日住進齊齊哈爾第一人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷為”開放性顱腦損傷、顱骨骨折、右側急性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側腦脊液耳漏、多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性溫肺、運動性失語、踝關節(jié)扭傷?！痹孳嚹衬匙≡褐委?4天。出院后，于2015年12月17日，齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，”1、被鑒定人車某某所受損傷評定為傷殘六級；2，住院期間需大部分兩人護理，出院后至醫(yī)療終結日需部分1人護理；3、損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)；鑒定誤工日為365天。”原告車某某的具體訴訟請求如下：醫(yī)療費126,890.83元、伙食補助費5,600.00元、誤工費49,110.00元（按遼寧省2015年交通事故賠償標準計算）、護理費19,641.69元、交通費168元（按交強險3元/天）、營養(yǎng)費4,500.00元、傷殘賠償金290,820.00元（按遼寧省2015年交通事故賠償標準計算），合計512,776.83元；另外車某某的鑒定費4,190.00元，也應由二被告承擔。
2015年6月7日，原告曲某某在龍江縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為”左肘部創(chuàng)傷性滑囊炎?！弊≡褐委?天，支付醫(yī)療費4,293.40元。原告曲某某的訴訟請求如下：醫(yī)療費4,293.00元醫(yī)療費誤工費700.00元、伙食補助費1,000.00元，合計6,693.00元。故訴至法院，1、要求被告賠償二原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失519,469.83元，其中原告車某某512,776.83元，曲某某6,693.00元；2、車某某傷殘鑒定費4,190.00元，由被告承擔；3、賠償原告車某某精神損失費10,000.00元；4、訴訟費由被告負擔。
庭審中，原告車某某精神撫慰金增加至25,000.00元，住院伙食補助減少至5,400.00元，住院伙食補助費減少至15,485.04元，增加出院期間的護理費為19,643.06元，誤工費增加至66,000元，營養(yǎng)費增加至9,000.00元，交通費減少至162.00元，增加其父車傳擁的扶養(yǎng)費11,745.00元；原告曲某某伙食補助費減少至900.00元，護理費增加至1,290.42元，誤工費減少至636.57元，增加了住院期間的交通費27.00元。
同時查明，原告車某某父親車傳擁于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72周歲，有三名子女。居住在龍江縣黑崗鄉(xiāng)八百坰分場，沒有勞動能力，但自認有社會保障費，每月700.00元。
另外查明，王永昌駕駛的黑BL2231號重型貨車，在被告華安財險齊中心支公司投保機動車第三者責任強制保險；在中國人壽財險齊中心支公司投保機動車第三者商業(yè)保險，而且事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為,原告車某某戶籍所在地為黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)八百坰分場6組，自2006年4月份，原告車某某與妻子王立艷一直在大連市居住至今，雙方以打工為主要生活來源，并于2013年4月10日在該市購買了住宅樓，按最高人民法院有關文件的批復，原告車某某應視為城鎮(zhèn)居民。駕駛機動車應當嚴格遵守交通安全法規(guī)。王永昌駕駛的黑BL2231號重型貨車，與相對方向原告車廣惠駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度的損壞，原告車某某、曲某某身體均受到傷害。經(jīng)龍江縣交警隊認定被告王永昌承擔該事故的全部責任。
因為王永昌駕駛的黑BL2231號重型貨車，在被告華安財險齊中心支公司投保機動車第三者責任強制保險；在中國人壽財險齊中心支公司投保機動車第三者商業(yè)保險，而且事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。所以應當先由被告華安財險齊中心支公司應在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三責險的中國人壽財險齊中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人王永昌予以賠償。被侵權人車某某請求的精神損害賠償，因車某某身體造成殘疾的傷害后果，該項訴訟請求，本院應予支持，應由承保交強險的華安財險齊中心支公司支付。另外，本案是同一交通事故被侵權人車某某、曲某某同時起訴，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的的賠償數(shù)額。
針對原告未對侵權人王永昌主張實體權利的問題，因為原告對自己實體權利享有處分的權利，符合法律規(guī)定，本院予以尊重。另外，雖然原告舉證證明車輛損失2,000.00元，但未提出訴訟請求，故本院不予支持。還有原告車某某主張的其父親車傳擁的扶養(yǎng)費問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，因為車傳擁雖然勞動能力，但每月有生活保障費用，不符合給付被扶養(yǎng)人生活費的法定條件，故本院不予支持。針對原告車某某主張的的殘疾金賠償標準問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，應當按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算，故原告車某某按照遼寧省的標準主張殘疾賠償金，本院不予采納。最后，原告車某某原告請求復印費48.50元，因為不是法定的賠償范圍，所以本院不予支持。為保障當事人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

確認原告車某某的合理經(jīng)濟損失449,885.49元[其中醫(yī)療費126,845.33元、伙食補助費5,400.00元（100元/天×54天）、營養(yǎng)費2,700.00元（30元/天×90天）、誤工費41,478.60元（113.64元/天×365天）、住院護理費12,388.03元（143.38元/天.人×54天×2人）×80%、出院護理費9,821.53元（143.38元/天.人×137天×1人）×50%、交通費162元（3元/天×54天）、殘疾賠償金226.090.00元（22,609.00元/年×20年）×50%、精神損害撫慰金25,000.00元]；
確認原告曲某某的合理經(jīng)濟損失7,147.39元其中醫(yī)療費4,293.40元、伙食補助費900.00元（100元/天×9天）、護理費1,290.42元（143.38元/天×9天）、誤工費636.57元（70.73元/天×9天）、交通費27元（3元/天×9天）]。
一、由華安財產(chǎn)保險黑龍江齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告車某某118,951.14元{其中醫(yī)療費賠償：10,000.00元×[134,945.33元÷（134,945.33元+5,193.40元）＝9,629.41元]、傷殘賠償：110,000.00元×[（449,885.49元-134,945.33元）÷（134,945.33元+1,953.99元）＝109,321.73元]}；由華安財產(chǎn)保險黑龍江齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告曲某某1,048.86元{其中醫(yī)療費賠償：10,000.00元×[5,193.40元÷（134,945.33元+5,193.40元）＝370.59元]、傷殘賠償：110,000.00元×[（7,147.39元-5,193.40元）÷（134,945.33元+1,953.99元）＝678.27元]}；
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心公司在保險合同的范圍內(nèi)賠償原告車某某294,579.43元{300,000.00元×[330,934.35元÷（330,934.35元+6,089.53元）＝294,579.43元]}；由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心公司在保險合同的范圍內(nèi)賠償原告曲某某5,420.57元{300,000.00元×[6,089.53元÷（330,934.35元+6,089.53元）]}。
上述一、二項賠償款，均于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9,685.00元減半收取4,843.50元、法醫(yī)鑒定費4,193.00元。由華安財產(chǎn)保險黑龍江齊齊哈爾中心支公司負擔2,439.55元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心公司負擔6,054.45元，原告車某某、曲某某負擔560.19元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行義務期限屆滿之日起二年內(nèi)。

代理審判員 劉承君

書記員： 孫珊珊