遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司
王建軍（河北遷安新世紀(jì)法律事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王棟梁（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司。
法定代表人俎秋君，該公司經(jīng)理。
委托代理人王建軍，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。
負(fù)責(zé)人李小兵，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（追加）。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由審判員白興華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司委托代理人王建軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王棟梁到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方訂立的保險合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告理應(yīng)及時賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司同意承擔(dān)保險責(zé)任不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具的公估報告書，系有資質(zhì)的第三方出具，應(yīng)予采信。被告對該報告書提出異議，要求重新鑒定，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司保險金70718元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)785元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)784元，原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司負(fù)擔(dān)1元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方訂立的保險合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告理應(yīng)及時賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司同意承擔(dān)保險責(zé)任不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具的公估報告書，系有資質(zhì)的第三方出具，應(yīng)予采信。被告對該報告書提出異議，要求重新鑒定，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司保險金70718元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)785元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)784元，原告遷安市祺遠(yuǎn)電力工程有限公司負(fù)擔(dān)1元。

審判長：白興華

書記員：潘志飛