原告鄭漢光。
委托代理人劉勇,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
本院受理原告鄭漢光與被告王某某買賣合同糾紛一案,被告王某某在答辯期間內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為其住所地為高邑縣縣城以及送貨的交易地點(diǎn)也為高邑縣縣城。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十四條第四項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)駁回原告鄭漢光的起訴或者將本案移送高邑縣人民法院管轄。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,本案系買賣合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方為合同履行地”的規(guī)定,原、被告對(duì)合同履行地沒有約定,故接收貨幣的一方即原告鄭漢光的住所地為合同履行地,其住所地為石家莊市橋西區(qū)匯新路1號(hào)旭芳家園7棟3單元202室,該地屬于石家莊市橋西區(qū)行政區(qū)劃范圍,我院有管轄權(quán),故被告王某某對(duì)本案所提管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告王某某對(duì)本案所提管轄權(quán)異議。
本案管轄權(quán)異議受理費(fèi)80元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 員 齊燕
書記員:徐園
成為第一個(gè)評(píng)論者