郭長龍
肖義良（黑龍江肖義良律師事務(wù)所）
江蘇大漢建設(shè)有限公司
趙某某

原告郭長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市同心鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人肖義良，黑龍江肖義良律師事務(wù)所律師。
被告江蘇大漢建設(shè)有限公司。
住所地江蘇省。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省樺南縣大八浪鄉(xiāng)組。
原告郭長龍訴被告江蘇大漢建設(shè)有限公司、趙某某買賣合同糾紛一案，本院依法組成合議庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭長龍訴稱:被告趙某某以江蘇大漢建筑公司名義于2015年春季承建中儲糧巨和分庫部分工程施工，并雇傭原告為其運輸砂石，共計拖欠原告砂石款105,000.00元，被告于2015年12月末前給付了50,000.00元，剩余款項經(jīng)原告多次索要被告至今未付，現(xiàn)原告訴至法院要求被告給付砂石款55,000.00元。
本院認為:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定“起訴必須符合下列條件:（二）有明確的被告。
”《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零九條 ?規(guī)定“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告。
起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。
原告補正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。
”第二百零八條第三款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。
”即原告在起訴時，必須提交能夠證明被告身份的相關(guān)材料，如被告的住所、聯(lián)系方式、身份證等。
原告不能提供被告詳實信息的，可視為“被告不明確”，應(yīng)以被告不適格為由駁回起訴。
本案中原告提供的被告趙某某的住址，經(jīng)本院多次送達，被告均不在此居住，原告在本院規(guī)定期間內(nèi)亦不申請公告送達，致使本院無法送達相關(guān)法律文書，應(yīng)屬被告不明確，不符合起訴條件，故本案應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、第二百零九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭長龍對被告江蘇大漢建設(shè)公司、趙某某的起訴。
案件受理費1,175.00元，退還原告郭長龍。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定“起訴必須符合下列條件:（二）有明確的被告。
”《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零九條 ?規(guī)定“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告。
起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。
原告補正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。
”第二百零八條第三款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。
”即原告在起訴時，必須提交能夠證明被告身份的相關(guān)材料，如被告的住所、聯(lián)系方式、身份證等。
原告不能提供被告詳實信息的，可視為“被告不明確”，應(yīng)以被告不適格為由駁回起訴。
本案中原告提供的被告趙某某的住址，經(jīng)本院多次送達，被告均不在此居住，原告在本院規(guī)定期間內(nèi)亦不申請公告送達，致使本院無法送達相關(guān)法律文書，應(yīng)屬被告不明確，不符合起訴條件，故本案應(yīng)駁回起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、第二百零九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭長龍對被告江蘇大漢建設(shè)公司、趙某某的起訴。
案件受理費1,175.00元，退還原告郭長龍。

審判長：鄭向東

書記員：郭麗麗