錢某某
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
郭某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉天生

原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93595998-9。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
委托代理人劉天生，男，該公司員工。
原告錢某某與被告郭某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由審判員韋景余獨任審判，適用簡易程序于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某及委托代理人趙中偉，被告郭某，被告平安財險唐某支公司委托代理人劉天生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告錢某某無事故責(zé)任。被告郭某為冀BJ1557號轎車在被告平安財險唐某支公司投保了機(jī)動車交強險和30萬元不計免商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告郭某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告郭某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為12545.03元（醫(yī)療費12245.03元＋住院伙食補助費300元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8568.66元（護(hù)理費1751.18元＋誤工費6317.48元＋交通費500元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償8568.66元；原告屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為350元，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償350元。原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)損失2945.03元（12545.03元－10000元＋存車費及拖車費400元），未超過30萬元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償原告2945.03元。原告的事故損失未超過冀BJ1557號機(jī)動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告郭某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告郭某為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BJ1557號機(jī)動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告錢某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告錢某某事故損失人民幣8568.66元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告錢某某事故損失人民幣350元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告錢某某事故損失人民幣2945.03元，合計21863.69元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告錢某某返還被告郭某墊付醫(yī)療費2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告郭某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告郭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告錢某某無事故責(zé)任。被告郭某為冀BJ1557號轎車在被告平安財險唐某支公司投保了機(jī)動車交強險和30萬元不計免商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告平安財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告郭某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告郭某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為12545.03元（醫(yī)療費12245.03元＋住院伙食補助費300元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8568.66元（護(hù)理費1751.18元＋誤工費6317.48元＋交通費500元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償8568.66元；原告屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為350元，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償350元。原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)損失2945.03元（12545.03元－10000元＋存車費及拖車費400元），未超過30萬元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告平安財險唐某支公司應(yīng)賠償原告2945.03元。原告的事故損失未超過冀BJ1557號機(jī)動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告郭某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告郭某為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BJ1557號機(jī)動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告錢某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告錢某某事故損失人民幣8568.66元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告錢某某事故損失人民幣350元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告錢某某事故損失人民幣2945.03元，合計21863.69元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告錢某某返還被告郭某墊付醫(yī)療費2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告郭某承擔(dān)。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷