原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省龍江縣。
訴訟委托代理人杜萬波,黑龍江音河律師事務(wù)所專職律師。
訴訟委托代理人常玉秋(原告陳某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省龍江縣。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省龍江縣。
原告陳某某訴被告張某某機(jī)動(dòng)車肇事追償糾紛一案,本院受理后依法由審判員王俊峰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告陳某某與被告張某某系雇傭關(guān)系。2015年4月14日22時(shí)15分許,被告張某某駕駛原告陳某某所有的黑C55421號(hào)重型倉柵式貨車沿省際通道北側(cè)道路由西向東行駛至省際通道57km+200m路段時(shí),與姜曉明駕駛的由東向西兩輪摩托車相撞,造成姜曉明受傷,兩車損壞的交通事故,事故發(fā)生后被告張某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:張某某駕駛機(jī)動(dòng)車未在右側(cè)道路行駛,發(fā)生交通事故后逃逸,過錯(cuò)較重,承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。姜曉明醉酒后駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛,過錯(cuò)較輕,承擔(dān)事故的次要責(zé)任。后摩托車駕駛員姜曉明就該起交通事故的民事賠償部分在內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民法院向原告陳某某提起民事訴訟,(2015)扎民初字第1092號(hào)民事判決書認(rèn)為,被告張某某與原告陳某某系雇傭關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,由原告陳某某承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的70%責(zé)任即68,964.58元。另30%責(zé)任即29,556.25元由姜曉明自行承擔(dān)。
另查明,原告陳某某因本次交通事故民事賠償部分損失為:被執(zhí)行費(fèi)用為73876元、案件訴訟費(fèi)2808元、交通事故存車費(fèi)4700元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)應(yīng)遵守交通法規(guī)。該起交通事故發(fā)生后經(jīng)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定書:被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車未在右側(cè)道路行駛,發(fā)生交通事故后逃逸,過錯(cuò)較重,承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分合理,本院予以采信。在該起交通事故中,雖然摩托車駕駛員的醉駕行為是事故發(fā)生的主要誘因,但被告張某某在駕駛車輛中也存在處置不當(dāng)?shù)那闆r,此點(diǎn)可通過公安機(jī)關(guān)對(duì)被告張某某的訊問筆錄中關(guān)于被告張某某發(fā)現(xiàn)摩托車存在異常行駛時(shí)直至兩車相撞部分而知,但被告張某某的逃逸行為,系導(dǎo)致了其負(fù)事故主要責(zé)任的重要原因。被告張某某系駕駛機(jī)動(dòng)車輛的專業(yè)人員,其對(duì)交通事故逃逸帶來的法律后果應(yīng)系明知,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中因存在重大過失致他人財(cái)產(chǎn)損害,雇主在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向雇員追償。故本院認(rèn)為被告張某某因其以上行為給雇主帶來的損失,雇主有權(quán)向其追償。
被告張某某在訴訟中辯稱他逃離現(xiàn)場(chǎng)系車主指示,本院認(rèn)為,被告張某某所辯之理由,不能改變其主觀故意的事實(shí)。雇主在工作中對(duì)雇員的管理關(guān)系,僅是與工作內(nèi)容有關(guān)的,其不能超越合法的法律范疇。本院依職權(quán)調(diào)取了原告陳某某與被告張某某在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄,筆錄中并無原告陳某某強(qiáng)迫及命令其逃逸的情況存在,但原告陳某某同乘的事實(shí)及默認(rèn)被告張某某逃逸的行為是存在的,所以雇主要求雇員全額賠償也顯失公平。結(jié)合本案的實(shí)際情況及二人的過錯(cuò)程度,本院認(rèn)為被告張某某應(yīng)承擔(dān)雇主對(duì)外賠償責(zé)任的60%即45,883.00元(判決金額68,964.58元+案件訴訟費(fèi)2808元、交通事故存車費(fèi)4700元×60%)原告主張的執(zhí)行費(fèi)高于判決金額部分,系其未按判決自動(dòng)履行的結(jié)果,故該部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十七條、《中華人民共和國民法通則》第四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起3日給付原告陳某某賠償款45,883.00元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲
延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,834.00元,減半收取917.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 王俊峰
書記員:李昊
成為第一個(gè)評(píng)論者