原告陳某某，住承德市。
法定代理人姜凡（原告之母）。
委托代理人黃建軍，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托代理人于閣，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村村民委員會，住所地承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村。
法定代表人楊士成，職務(wù)村主任。
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村第七居民組，住所地承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村。
負責(zé)人朱鳳坤，職務(wù)組長。
委托代理人金玉杰，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村村民委員會、承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村第七居民組承包地征收補償費分配糾紛一案，本院2016年7月14日受理后，依法組成合議庭，于2016年10月18日公開開庭審理。原告陳某某的法定代表人姜凡及其委托代理人黃建軍、于閣；被告承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村村民委員會的委托代理人于東興；被告承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村村民委員會第七居民組組長朱鳳坤及其委托代理人金玉杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2011年5月10日承德市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村第七居民小組召開小組會議，討論并通過了關(guān)于本小組征地補償款分配方案，該方案內(nèi)容：“按2010年8月27日為截止日期，按人口平均分配，死亡的給20000.00元，非農(nóng)業(yè)從別的街道轉(zhuǎn)入七組也不參加分配，同意此方案的簽字”。后有全村46人在此協(xié)議上簽字確認。隨后莊頭營村第七居民組將該筆征地補償款按人均164400.00元的標(biāo)準(zhǔn)在本小組內(nèi)部進行了分配。因原告陳某某于2008年7月14日由牛圈子溝派出所南園路4號一單元303室遷到莊頭營街道，村小組通過的方案中，分配補償款人員不包括陳某某，為此原告法定代理人姜凡多次找小組、村、鎮(zhèn)等單位要求解決陳某某也應(yīng)該分到土地補償款問題，因原告一直沒有得到補償款，隧向本院提起訴訟，要求二被告支付原告土地補償款164400.00元并支付利息49320.00元。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條規(guī)定，征地補償費的使用、分配方案，經(jīng)村民會議討論決定方可辦理；第二十八條規(guī)定，屬于村民小組的集體所有的土地、企業(yè)和其他財產(chǎn)的經(jīng)營管理以及公益事項的辦理，由村民小組會議依照有關(guān)法律的規(guī)定討論決定，所作決定及實施情況應(yīng)當(dāng)及時向本村民小組的村民公布。莊頭營村第七居民小組對于本小組征地補償款分配問題，召開了村小組會議形成了分配方案，村民及代表已簽字通過，并且補償款已實際發(fā)放，按照第七居民小組的分配方案，陳某某不享有該筆補償款的分配權(quán)。原告要求二被告給付土地補償款并支付利息的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，本院判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費3988.00元、保全費1442.00元，由原告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　王淑雙 人民陪審員　　白　雪 人民陪審員　　朱云田

書記員：李芷萱