原告:陳梓晴,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,學(xué)生。
法定代理人:陳耕,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,公務(wù)員。系原告陳梓晴父親。
委托訴訟代理人:徐長(zhǎng)春,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告:黑河雙某國(guó)際影城。
住所地:黑河市***。
法定代表人:何漢平,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:唐冰,黑河市愛輝區(qū)幸福法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳梓晴與被告黑河雙某國(guó)際影城(以下簡(jiǎn)稱雙某影城)違反安全保障義務(wù)糾紛一案,本院于2017年2月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年3月3日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳梓晴法定代理人陳耕、委托訴訟代理人徐長(zhǎng)春、被告雙某影城委托訴訟代理人唐冰到庭參加了訴訟。于2017年9月19日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳梓晴法定代理人陳耕、被告雙某影城委托訴訟代理人唐冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告費(fèi)用醫(yī)藥費(fèi)189.4元,要求被告給付原告護(hù)理費(fèi)12,000.00元(3,000元/月×2個(gè)月×2人);2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月23日中午午時(shí),原告在被告所建的兒童樂園海洋球滑梯玩時(shí),被滑梯口劃傷,經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院確診為左足股骨骨折,經(jīng)門診治療石膏固定,在家休息。原告認(rèn)為被告所建滑梯存在安全隱患,防護(hù)安全措施不到位,造成原告受傷,請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)189.40元,請(qǐng)求被告給付護(hù)理費(fèi)12,000.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告黑河雙某國(guó)際影城系經(jīng)營(yíng)兒童樂園服務(wù)的場(chǎng)所,系營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。2016年7月23日中午,原告陳梓晴在其父陳耕的帶領(lǐng)下在被告場(chǎng)所內(nèi)的兒童樂園海洋球滑梯玩耍時(shí),被該滑梯口磕傷。原告受傷后被送往黑河市第一人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療,診斷為:左側(cè)股骨骨折。原告因此支付醫(yī)藥費(fèi)189.40元。后原告對(duì)自己的傷情申請(qǐng)進(jìn)行了司法鑒定,經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,鑒定結(jié)論為:1、被鑒定人陳梓晴左骰骨骨折不構(gòu)成傷殘;2、支持傷后2人護(hù)理60日。原告因此支付鑒定費(fèi)用1,500元。原告受傷后由其母親及雇傭人員進(jìn)行護(hù)理。
本院認(rèn)為,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告在被告雙某影城營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)被游樂設(shè)施磕傷,被告雙某國(guó)際影城應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告作為無(wú)民事行為能力人,其監(jiān)護(hù)人沒有盡到合理的注意義務(wù)應(yīng)自行承擔(dān)70%責(zé)任。關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求,其主張的醫(yī)療費(fèi)189.40元、鑒定費(fèi)1,500元合理,本院予以支持;關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)12,000元,結(jié)合鑒定結(jié)論,該請(qǐng)求合理,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告黑河雙某國(guó)際影城賠償原告陳梓晴醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)13,698.4元的30%即4,106.82元,于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告陳梓晴其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利。
案件受理費(fèi)142元,減半收取71元,由原告陳梓晴負(fù)擔(dān)50元,被告黑河雙某國(guó)際影城負(fù)擔(dān)21元,與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
審判員 蔣申霞
書記員:高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者