原告陶某某。
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告夏某某。
委托代理人夏冰，系被告夏某某堂弟。代理權(quán)限：代為出庭、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反駁原告的訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司。
公司地址；廣東省東莞市南城區(qū)第一國(guó)際財(cái)富中心D座1308、1309單位。

原告陶某某訴被告夏某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司東莞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，由審判員楊作義擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李文杰，人民陪審員張誠(chéng)組成合議庭，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陶某某的委托代理人鄧岳、被告夏某某及其委托代理人夏冰均到庭參加了訴訟，被告民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：麻城市公安局交警大隊(duì)麻公交（法）第2014310號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定夏某某在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，陶某某承擔(dān)主要責(zé)任，該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告夏某某及原告陶某某均無視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，被告夏某某對(duì)原告的損失本應(yīng)按造成本次事故的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，因其駕駛的車輛在民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告夏某某及原告陶某某按事故責(zé)任比例分?jǐn)?。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失均符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，原告計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的時(shí)間有誤，應(yīng)予糾正。誤工費(fèi)應(yīng)按勞動(dòng)合同約定1200元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷前已在麻城市乘馬崗鎮(zhèn)區(qū)居住和工作一年以上，原告舉張按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。現(xiàn)核定原告經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)38193.85元（包括后期治療費(fèi)10000元）、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450（50元／天×29天）、3.誤工費(fèi)6000元（按月平均工資1200元／月÷30天×150天）、4.護(hù)理費(fèi)為8546.54元（住院29天的護(hù)理費(fèi)4200元＋26008元／年÷365天×出院后需要護(hù)理61天）、5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、6.殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1507.2元［其父628元（6280元／年÷姊妹5人×5年×10%）＋其母879.2元（6280元／年÷姊妹5人×7年×10%）］、8.鑒定費(fèi)1900元、9.精神撫慰金2500元、10.交通費(fèi)1000元、11.財(cái)產(chǎn)損失972元，共計(jì)109231.59元。被告民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償76337.74元（其中包含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)為8546.54元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1507.2元、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失972元），原告余下的經(jīng)濟(jì)損失32893.85元按交通事故責(zé)任比例，由被告夏某某賠償40%，即13157.54元，由原告自行承擔(dān)60%，即19736.31元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、十九條、二十五條、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、十五條、十六條、二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、三十四條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司在本判決生效后三日內(nèi)向原告陶某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76337.74元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)包含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)為8546.54元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1507.2元、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失972元）；
二、被告夏某某在本判決生效后三日內(nèi)向原告陶某某賠償經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)損失13157.54元，與被告夏某某已為原告陶某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用17525元相抵扣，原告陶某某在被告民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司賠償后應(yīng)當(dāng)即向夏某某返還4367.46元（17525元—13157.54元=4367.46）。
被告逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由被告民安財(cái)險(xiǎn)東莞中心支公司負(fù)擔(dān)700元，被告夏某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊作義 審　判　員　　李文杰 人民陪審員　　張　誠(chéng)

書記員：葉家成