原告：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二原告委托代理人：侯俊國，河北新圓律師事務所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二被告委托代理人：吳寶奇，河北建宏昌律師事務所律師。

原告鞠某某、王某某與被告趙某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人侯俊國，被告委托代理人吳寶奇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告鞠某某與原告王某某系夫妻關系，二者于1985年10月14日登記結婚。被告趙某與被告吳某某系夫妻關系，二者于2001年12月25日登記結婚。2007年2月14日二被告向二原告借款現金200000元，被告吳某某向鞠某某出具借條一張，載明：今借鞠某某現金：￥200000貳拾萬元正。借款人：吳某某。
另查明，原告王某某于2010年1月7日使用其所有的中國建設銀行卡號為xxxx8的銀行卡向于紅所有的中國建設銀行卡號為xxxx7的銀行卡轉賬1217056元。當日于紅使用其所有的卡號為xxxx7的銀行卡在天津寶鑫房地產開發(fā)有限公司消費支出1161328.8元，該款中用于支付天津寶鑫房地產開發(fā)有限公司寶鑫景苑步行街12-68號（雙號）建筑面積98.55㎡的步行街-58號房產購房款575027.40元，天津寶鑫房地產開發(fā)有限公司出具了付款方為原告趙某的銷售不動產統一發(fā)票（自開）；支付建筑面積98.55㎡的步行街-60號房產購房款575027.40元，天津寶鑫房地產開發(fā)有限公司出具了付款方為原告鞠某某的銷售不動產統一發(fā)票（自開）。2010年1月8日鞠某某繳納寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-60房產契稅16912.98元，繳納登記費550元，房地產轉讓手續(xù)費869.58元。2015年7月31日被告趙某將登記在其名下的寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號房產以593000元出售。原告于2016年4月5日訴至法院，要求判令二被告償還借款808528元并負擔本案訴訟費用。
上述事實有原告提交的借條、轉賬憑條、銀聯消費憑條、銷售不動產統一發(fā)票（自開）兩份、中華人民共和國契稅完稅證、天津市財政局行政事業(yè)性收費統一票證（登記費）、天津市國土資源和房屋管理局房產轉讓手續(xù)費發(fā)票、婚姻證明、戶名于紅的銀行賬戶個人活期明細查詢、天津寶鑫房地產開發(fā)有限公司銀行賬戶明細、寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-60號房產轉移登記檔案以及原、被告當庭陳述在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告吳某某于2007年2月14日向原告鞠某某借現金200000元并出具借條，雙方間借貸關系成立，合法有效。原告依據被告吳某某所書寫借條向被告主張償還借款200000元，本院予以支持。被告述稱其使用原告王某某于2010年1月7日向于紅銀行轉賬1217056元中的575027.40元購買了寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號房產，但其否認該款系其向原告所借，認為雙方間不存在借貸關系，本院認為被告就其主張原、被告間不存在借貸關系的抗辯應負舉證責任，因被告未提交相應證據證明涉案款項為其他法律關系所產生，故對被告該主張不予采信。原告主張被告購買寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號房產購房款575027.40元系被告向原告借款，應予償還，理據充足，本院予以支持。原告主張被告購買寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號房產與原告自身所購買寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-60號房產面積、價格相等，原告購房所產生的房產契稅16912.98元，繳納登記費550元，房地產轉讓手續(xù)費869.58元，以及入住費，于紅的勞務費共計33500.60元（608528元-575027.40元），被告購房時也產生同等費用，該部分費用亦為原告為被告墊付，系被告向原告借款，應予償還，因原告未就上述費用系原告所繳納提供證據，故本院對原告上述費用的主張不予支持。被告趙某與被告吳某某系夫妻關系，被告吳某某與被告趙某對原告鞠某某、王某某夫妻所欠債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，應為夫妻共同債務，故被告趙某、吳某某應當承擔共同償還借款的責任。為維護當事人的合法權益，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某、吳某某于本判決生效之日起10日內償還原告鞠某某、王某某借款200000元，并償還二原告為其墊付的寶坻區(qū)寶鑫景苑步行街-58號房產購房款575027.40元，以上合計775027.40元。
二、駁回原告鞠某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11885元，簡易程序減半收取為5943元，財產保全費4770元，由被告趙某、吳某某負擔10269元，原告鞠某某、王某某負擔444元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　張永偉

書記員：許越