韓叢中
李斌（河北金耀律師事務所）
王某沏
米麗媛

原告韓叢中，男，漢族，河北省新樂市人。
委托代理人李斌，河北金耀律師事務所律師。
被告王某沏，男，漢族，河北省新樂市人。
委托代理人米麗媛，女，漢族，河北省新樂市人，系被告王某沏之妻。
原告韓叢中與被告王某沏返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李苗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓叢中及其委托代理人，被告王某沏及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，原告作為涉案車輛的權利人，依法對其享有占有、使用、收益和處分的權利?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?規(guī)定，侵害國家的、集體的財產或他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償?！段餀喾ā返谌臈l規(guī)定，無權占有不動產或者他人財產的，權利人可以請求返還原物。本案中，被告王某沏稱其所有的車輛被案外人孫俊玲等人扣留，被告應通過合法手段進行解決，私自扣留原告所有的汽車侵犯了原告的合法權益。綜上，原告韓叢中請求被告王某沏返還車輛訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告返還車輛行駛證及隨車物品，被告王某沏認可車輛中有醫(yī)院證明，故被告王某沏應將隨車醫(yī)院證明一并返還原告，原告未提供證據(jù)證實車輛中其他物品的存在，故對于其返還車輛行駛證及其他隨車物品的訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告賠償其經濟損失10000元，其向本院提供的租車票據(jù)被告不予認可，本院認為，原告提交的證據(jù)不足以證實實際損失的存在，對原告該項主張本院亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《物權法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某沏于判決生效后十日內返還原告韓叢中冀AEQ444銀灰色豐田卡羅拉轎車及隨車醫(yī)院證明；
二、駁回原告韓叢中其他訴訟請求。
案件受理費300元，由被告王某沏負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，原告作為涉案車輛的權利人，依法對其享有占有、使用、收益和處分的權利?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?規(guī)定，侵害國家的、集體的財產或他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償?！段餀喾ā返谌臈l規(guī)定，無權占有不動產或者他人財產的，權利人可以請求返還原物。本案中，被告王某沏稱其所有的車輛被案外人孫俊玲等人扣留，被告應通過合法手段進行解決，私自扣留原告所有的汽車侵犯了原告的合法權益。綜上，原告韓叢中請求被告王某沏返還車輛訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告返還車輛行駛證及隨車物品，被告王某沏認可車輛中有醫(yī)院證明，故被告王某沏應將隨車醫(yī)院證明一并返還原告，原告未提供證據(jù)證實車輛中其他物品的存在，故對于其返還車輛行駛證及其他隨車物品的訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告賠償其經濟損失10000元，其向本院提供的租車票據(jù)被告不予認可，本院認為，原告提交的證據(jù)不足以證實實際損失的存在，對原告該項主張本院亦不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《物權法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某沏于判決生效后十日內返還原告韓叢中冀AEQ444銀灰色豐田卡羅拉轎車及隨車醫(yī)院證明；
二、駁回原告韓叢中其他訴訟請求。
案件受理費300元，由被告王某沏負擔。

審判長：李苗

書記員：張美玲