原告韓某某，住承德市。
委托代理人吳東暉，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告韓勝利，住承德市。
委托代理人董樹全，河北申彬律師事務(wù)所律師。
被告承德縣華訊礦產(chǎn)品加工廠。
住所地承德市承德縣甲山鎮(zhèn)丁杖子村，
法定代表人劉宇輝，職務(wù)總經(jīng)理。

原告韓某某與被告韓勝利、承德縣華迅礦產(chǎn)品加工廠民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人吳東暉，被告韓勝利及其委托代理人董樹全到庭參加了訴訟。被告承德縣華迅礦產(chǎn)品加工廠經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告韓勝利之間2011年6月20日發(fā)生的50000.00元借款，被告認(rèn)可原告以現(xiàn)金方式支付，本院予以確認(rèn)。關(guān)于2015年2月26日，被告韓勝利向原告出具欠條105000.00元；2015年7月8日，被告韓勝利向原告出具欠條130000.00元兩筆借款，被告雖予以反駁，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則書證效力優(yōu)先，原告提供的欠條被告承認(rèn)系其本人親筆書寫，故本院予以確認(rèn)。2014年7月28日發(fā)生的300000.00元借款，被告認(rèn)可實(shí)際收到280000.00元，辯稱有20000.00元是作為利息計(jì)入本金，但被告未提供有效證據(jù)予以證實(shí)。且擔(dān)保人承德縣華迅礦產(chǎn)品加工廠在舉證期限內(nèi)，未對(duì)此筆借款提出相反意見，亦未出庭應(yīng)訴，故本院對(duì)該筆借款予以確認(rèn)。此筆借款擔(dān)保人為承德縣華迅礦產(chǎn)品加工廠，承德縣華迅礦產(chǎn)品加工廠對(duì)此筆借款300000.00元本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告主張被告償還其借款本金585000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。利息部分，原告主張從立案之日起按年利率24%計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院確定上述借款的利息按年利率24%計(jì)算，自2015年8月31日起至本判決確定的給付之日止。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓勝利于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告韓某某借款本金585000.00元及利息（利息以借款本金585000.00元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2015年8月31日起至本判決確定的給付之日止）；
二、被告承德縣華迅礦產(chǎn)品加工廠對(duì)本判決第一項(xiàng)中的借款本金300000.00元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任（利息計(jì)算方式同本判決第一項(xiàng)相關(guān)內(nèi)容）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金”之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9650.00元、保全費(fèi)3445.00元，合計(jì)13095.00元，由被告韓勝利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長　欒佳為人民陪審員范建國人民陪審員范永紅

書記員：陳 麗 附頁 引用的法律條款: 一、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條： 債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 二、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 三、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。