順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社
康濱（河北心緣律師事務所）
李某某
李世彬

原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社，地址:河北省保定市。
法定代表人靳瑞仙，職務:主任。
委托代理人康濱，河北心緣律師事務所律師。
被告李某某，男，漢族，住址:順平縣。
被告李世彬，男，漢族，住址:順平縣。
原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社與被告李某某、李世彬民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟聰慧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社委托代理人康濱到庭參加訴訟，被告李某某、李世彬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社向李某某提供借款，李某某向原告出具了借據(jù)，雙方形成民間借貸關系。合法的借貸關系受法律保護，借款人應按約定的期限償還借款及利息，并支付違約金。原、被告未對保證方式作出約定，被告李世彬應按照連帶責任保證承擔保證責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，原告所主張利息及違約金兩項相加之和未超過銀行同類貸款利率的四倍，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社借款30000元及利息（按雙方約定月利率1.2‰計算，自2013年2月4日計算至借款還清之日止）；自2013年8月5起按每日每萬元3元支付違約金，至款還清之日止。被告李世彬?qū)ι鲜鼋杩畋窘?、利息及違約金承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社向李某某提供借款，李某某向原告出具了借據(jù)，雙方形成民間借貸關系。合法的借貸關系受法律保護，借款人應按約定的期限償還借款及利息，并支付違約金。原、被告未對保證方式作出約定，被告李世彬應按照連帶責任保證承擔保證責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，原告所主張利息及違約金兩項相加之和未超過銀行同類貸款利率的四倍，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告順平縣瑞興鮮桃專業(yè)合作社借款30000元及利息（按雙方約定月利率1.2‰計算，自2013年2月4日計算至借款還清之日止）；自2013年8月5起按每日每萬元3元支付違約金，至款還清之日止。被告李世彬?qū)ι鲜鼋杩畋窘稹⒗⒓斑`約金承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告李某某負擔。

審判長：翟聰慧

書記員：楊靜昭