原告：馬某某，個體工商戶，住承德市寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：高立君，河北高立君律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李小明，河北高立君律師事務所實習律師。被告：隆化璽德利礦業(yè)集團有限公司，住所地隆化縣。
法定代表人：王振清,董事長。
委托訴訟代理人：何生，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賴國君，系該公司主任。

原告馬某某與被告隆化璽德利礦業(yè)集團有限公司合同糾紛一案,本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序,于2017年4月6日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人高立君、李小明，被告隆化璽德利礦業(yè)集團有限公司的委托訴訟代理人何生、賴國君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告給付原告采礦承包費712061.99元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告雙方于2014年3月8日簽訂承包協(xié)議一份，約定由原告對被告北堡子鐵礦采區(qū)采礦工程進行承包，承包費按毛料1.5元/噸、爆破料按2.9元/噸計算，雙方于每月25日對采礦量及費用進行確認。自2014年3月至2015年1月，原告在被告礦區(qū)進行采礦。其中自2014年3月至2014年11月期間承包費853613.19元，自2014年12月至2015年1月期間承包費75948.8元，另外，原告撤離被告采區(qū)時尚未結(jié)算的礦石毛料為97500元。以上合計承包費1027061.99元。被告除給付承包費315000元外，尚欠712061.99元至今未給付。

本院認為，原、被告簽訂的承包合同合法有效，雙方應按約定全面履行合同義務。原告已按約定為被告采礦，被告應按約定向原告支付承包費。原告要求被告支付自2014年3月至2014年11月期間承包費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告未提供有效證據(jù)證實自2014年12月至2015年1月期間承包費及原告撤離被告采區(qū)時尚未結(jié)算的礦石毛料費用，對該部分本院不予支持，如有新的證據(jù)證實該筆費用的發(fā)生及金額，可另行向被告主張權(quán)利。被告未提供證據(jù)證實其支出的各項費用與原告承包礦區(qū)采礦的關(guān)聯(lián)性，故對其認為費用應當從承包費中扣除的抗辯主張，本院不予支持，如被告有新的證據(jù)證實，可另行向原告主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隆化璽德利礦業(yè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告馬某某支付承包費536093.39元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10921元，減半收取5461元，由被告負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　黃玲玲

書記員：王雪 附頁: 一、法律適用 （一）《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 （二）《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 （三）《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 二、上訴權(quán)和上訴期限 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。上訴費用按一審判決確定的數(shù)額預交。如逾期不遞交上訴狀或者在遞交上訴狀后七日內(nèi)未預交上訴費，視為不上訴或者撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。 三、申請執(zhí)行的期限 在本判決生效后，如被告未按判決規(guī)定的期限履行判決書確定的給付義務，原告應在二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。