原告：馬某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：陳慶，涿州市松林店鎮(zhèn)精英法律服務(wù)所，法律工作者。
委托訴訟代理人：王凌燕，河北三興律師事務(wù)所，律師。
被告：閆海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淶水縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣。
負(fù)責(zé)人王澤萍，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紹國(guó)，該公司員工。

原告馬某月訴被告閆海某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某月及其委托訴訟代理人陳慶、王凌燕，被告閆海某，被告人保公司的委托訴訟代理人李紹國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某月向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失50000元。2、OPPO手機(jī)損失費(fèi)2800元，近視鏡損失費(fèi)600元。3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求至83261.3元。事實(shí)和理由：2017年1月1日18時(shí)30分許，被告閆海某駕駛冀XXXX號(hào)三輪汽車(chē)，沿京環(huán)線由東向西行駛至淶水縣北義安村路段時(shí)，與由南向北騎電動(dòng)自行車(chē)的馬某月發(fā)生碰撞，造成馬某月受傷，馬某月OPPO手機(jī)損壞，眼鏡損壞。原告就醫(yī)住院治療，診斷為“1、右鎖骨骨折；2、右側(cè)第1-6肋骨骨折；3、右大腿軟組織損傷?！弊≡褐委熼L(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月，花去上萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，閆海某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)閲?yán)重造成傷殘，被告拒絕賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴至法院。
被告閆海某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我的車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付，超出保險(xiǎn)范圍的合理?yè)p失由我承擔(dān)。事故發(fā)生后我為原告墊付費(fèi)用7031.6元，要求在本案中一并處理。
被告人保公司辯稱(chēng)，對(duì)該事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法庭核實(shí)閆海某駕駛資格及冀FLG080號(hào)車(chē)輛行駛證是否合法有效，在上述兩證合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。另依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款相關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月1日18時(shí)30分許，被告閆海某駕駛冀XXXX號(hào)三輪汽車(chē)，沿京環(huán)線由東向西行駛至淶水縣北義安村路段時(shí)，與由南向北騎電動(dòng)自行車(chē)的原告馬某月發(fā)生碰撞，造成原告馬某月受傷，雙方車(chē)輛及原告馬某月隨身攜帶的OPPO手機(jī)、眼鏡損壞。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆海某負(fù)此次事故的全要責(zé)任，原告馬某月無(wú)責(zé)任。原告因此次事故到淶水縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右鎖骨骨折；2、右側(cè)第1-6肋骨骨折；3、右大腿軟組織損傷。醫(yī)囑建議：全休一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院一個(gè)月復(fù)查，不適隨診。被告閆海某墊付住院押金及檢查費(fèi)等共計(jì)6771.6元，該款項(xiàng)未包含在原告訴請(qǐng)內(nèi)。原告馬某月住院期間，由其丈夫王文超進(jìn)行陪護(hù)。原告生育一個(gè)子女，xxxx年xx月xx日出生。訴訟過(guò)程中，經(jīng)原告馬某月申請(qǐng)，本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：十級(jí)傷殘。
另查明，冀XXXX號(hào)三輪汽車(chē)駕駛?cè)碎Z海某具有合法駕駛資格，該車(chē)輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：
1、住院時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)。原告馬某月于2017年1月1日因交通事故入院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10742.46元，原告訴請(qǐng)5000元，剩余部分為被告閆海某墊付。原告住院病歷體溫單顯示2017年1月31至2月6日外出，故住院時(shí)間認(rèn)定為50天。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院50天，按照《河北省省級(jí)機(jī)構(gòu)差旅費(fèi)用管理辦法》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)100元／人／天計(jì)算，故認(rèn)定5000元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷情及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消費(fèi)水平，原告主張按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，按照住院50天計(jì)算，認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元。
4、誤工費(fèi)。原告提供所在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、三個(gè)月考勤表、三個(gè)月工資表及扣發(fā)證明，對(duì)其主張的誤工費(fèi)按月工資3300元計(jì)算3個(gè)月，被告人保公司辯稱(chēng)原告誤工期過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)按住院時(shí)間計(jì)算，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，誤工期可計(jì)算至評(píng)殘前一日，原告的主張未超過(guò)此期限，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)9900元（3300元/月×3個(gè)月）予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)。被告人保公司辯稱(chēng)，護(hù)理人員月收入超過(guò)納稅起征點(diǎn)，未提交完稅證明，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的護(hù)理人員王文超所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、王文超身份證復(fù)印件、三個(gè)月考勤表和工資表、扣發(fā)工資證明等證據(jù)能夠證明事發(fā)前月平均工資為7326.5元，且個(gè)人所得稅已由單位扣除，對(duì)于護(hù)理人員王文超是否繳納個(gè)人所得稅屬另一法律關(guān)系，本院不予評(píng)判，故認(rèn)定護(hù)理費(fèi)12210.83元（7326.5元/月÷30天×50天）。
6、傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告馬某月主張傷殘賠償金按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算20年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算17年，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、精神撫慰金。根據(jù)原告的傷情及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平，本院對(duì)原告主張精神撫慰金5000元予以支持。
8、交通費(fèi)。原告所提供交通費(fèi)票據(jù)雖有部分不規(guī)范，但因原告?zhèn)檩^重，需處理治療相關(guān)事宜，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌情支持交通費(fèi)600元。
9、財(cái)產(chǎn)損失。原告提供手機(jī)銷(xiāo)售收據(jù)、電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售收據(jù)、配鏡單等證據(jù)主張手機(jī)損失2800元、電動(dòng)車(chē)損失2000元、眼鏡損失600元，被告人保公司對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告僅提供購(gòu)買(mǎi)上述物品時(shí)的消費(fèi)憑證，未提供上述物品損失鑒定及修復(fù)花費(fèi)情況的證據(jù)，無(wú)法認(rèn)定損失的具體數(shù)額，但根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)及當(dāng)事人陳述，此事故給原告造成手機(jī)、電動(dòng)車(chē)及眼鏡等財(cái)產(chǎn)損失客觀存在，為減少訴累，并有效解決爭(zhēng)議，本院酌定手機(jī)損失1000元、電動(dòng)車(chē)損失1000元、眼鏡損失300元。
10、鑒定費(fèi)。原告提供鑒定費(fèi)票據(jù)6張證明因傷殘鑒定支付費(fèi)用1830.9元，該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故應(yīng)由侵權(quán)人被告閆海某承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆海某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某月無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)責(zé)任劃分沒(méi)有異議，本院依法予以確認(rèn)。被告閆海某駕駛的冀XXXX號(hào)三輪汽車(chē)在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失依法應(yīng)首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告閆海某按100%比例賠償。經(jīng)審核，原告馬某月的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)10742.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)12210.83元、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8323.3元（9798元/年×17年×10%÷2人）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、電動(dòng)車(chē)損失1000元、手機(jī)損失1000元、眼鏡損失300元、鑒定費(fèi)1830.9元，共計(jì)82245.49元。
綜上所述，原告馬某月的各項(xiàng)損失由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)12210.83元、傷殘賠償金23838元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8323.3元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、電動(dòng)車(chē)損失1000元、手機(jī)損失1000元，共計(jì)71872.13元；由被告閆海某賠償醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）8242.46元、眼鏡損失300元、鑒定費(fèi)1830.9元，共計(jì)10373.36元，扣除被告閆海某墊付款6771.6元，被告閆海某再賠償原告3601.76元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某月71872.13元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告閆海某賠償原告馬某月各項(xiàng)損失3601.76元（墊付款6771.6元已扣除），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告馬某月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1882元（原告預(yù)交981元），減半收取計(jì)941元，由原告馬某月負(fù)擔(dān)88元，由被告閆海某負(fù)擔(dān)853元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

代理審判員　　賀首成

書(shū)記員：楊雅茹