原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司。
負責(zé)人姚繼業(yè)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。

原告高某某與被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱民安財保秦某某支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2012年11月22日立案受理，依法由審判員李力爭適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人董致民、被告委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，我所有的冀C×××××號貨車在被告處投保交強險和商業(yè)險。在保險期間內(nèi)，我雇傭的司機董志利駕駛被保險車輛發(fā)生交通事故。此次事故給我造成經(jīng)濟損失108526元，根據(jù)保險合同的約定，要求被告賠償。
被告民安財保秦某某支公司辯稱，我公司對原告單方委托作出的數(shù)額過高的價格鑒證報告書不予認可，要求對車損重新鑒定，同時要求原告提供修車發(fā)票；鑒定費不屬于保險責(zé)任范圍，不予賠付；兩車施救費相差過大，均應(yīng)按2500元賠付。
經(jīng)審理查明，2012年4月25日，原告為其所有的冀C×××××號重型自卸貨車在被告處投保交強險和商業(yè)險。商業(yè)保險包括車輛損失險（保險金額為295000元）、商業(yè)三者險（保險金額為
500000元）、基本險不計免賠率特約條款等險種，保險期間為自2012年4月29日0時起至2013年4月28日24時止。原告依約交納了保險費用。
2012年7月25日15時10分許，在遷安市遷擂延長線白莊村東，原告雇傭的司機董志利駕駛冀C×××××號貨車由南向北行駛與前方同向緩慢停車的楊志高駕駛的冀C×××××號貨車相撞，造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊認定：董志利負事故的全部責(zé)任、楊志高無責(zé)任。
此次事故造成的經(jīng)濟損失有：冀C×××××號貨車車損83962元、施救費2500元、鑒定費200元，計86662元；冀C×××××號貨車車損13164元、鑒定費200元、施救費2500元，計15864元。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊調(diào)解，由董志利賠償楊志高車損、董志利車損自負。董志利賠償楊志高損失21864元。
上述事實有當(dāng)事人陳述、保險單和駕駛證及行駛證復(fù)印件、道路交通事故認定書、價格鑒定結(jié)論書、施救費發(fā)票、鑒定費收據(jù)、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告高某某與被告民安財保秦某某支公司簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依約履行。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)按保險合同約定的履行賠償義務(wù)。
原告的車輛損失費，系遷安市公安交通警察大隊作為委托單位，委托有資質(zhì)單位進行的鑒定。被告主張對原告單方委托的車輛損失價格認定不予認可，要求重新鑒定，理據(jù)不足，本院不予采信。
《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。鑒定費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)。
原告車損86662元應(yīng)先由楊志高駕駛的冀C×××××號貨車投保的保險公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)賠償100元，剩余損失86562元由被告在車輛損失險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告高某某保險金2000元。
二、被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告高某某保險金100426元。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1236元，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負擔(dān)1166元、由高某某負擔(dān)70元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李力爭

書記員： 潘志飛