高桂某
孫艷華（豐潤區(qū)愛馨法律服務(wù)所）
李某某
李星華（河北潤昌律師事務(wù)所）

原告高桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人孫艷華，豐潤區(qū)愛馨法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人李星華，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
原告高桂某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告李某某在人口較密集的集市上無證駕駛無號牌汽油三輪車，其沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，致原告高桂某受傷，被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，以70%為宜。原告作為行人，在沒有交通標(biāo)志的集市中行走，也應(yīng)有安全及有自我保護(hù)意識，在此事故中應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任。結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療單位診斷證明書，原告需人護(hù)理天數(shù)為105天（住院15天＋出院后家人護(hù)理90天）。原告主張的護(hù)理費損失沒有提交證據(jù)，原告的護(hù)理費損失參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)每天35.14元計算。原告主張的交通費雖未提交證據(jù)，但其確有此項支出，其交通費損失本院酌定為400元。此次事故給原告造成了一定的精神痛苦，但原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌定為1000元。原告高桂某的損失包括:醫(yī)療費20914.30元、二次手術(shù)費5000元，住院伙食補助費300元（20元×15天）、護(hù)理費3689.70元（35.14元×105天）、精神損害撫慰金1000元，殘疾賠償金4272元（7120元×6年×10%）、鑒定費800元、交通費400元，損失合計36376元。對原告高桂某的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任即賠償原告高桂某25463.2元。因被告李某某已為原告高桂某墊付醫(yī)療費400元，實際再應(yīng)賠償原告25063.2元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告高桂某各項損失共計25063.2元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告高桂某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由原告高桂某負(fù)擔(dān)120元，被告李某某負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告李某某在人口較密集的集市上無證駕駛無號牌汽油三輪車，其沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，致原告高桂某受傷，被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，以70%為宜。原告作為行人，在沒有交通標(biāo)志的集市中行走，也應(yīng)有安全及有自我保護(hù)意識，在此事故中應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任。結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療單位診斷證明書，原告需人護(hù)理天數(shù)為105天（住院15天＋出院后家人護(hù)理90天）。原告主張的護(hù)理費損失沒有提交證據(jù)，原告的護(hù)理費損失參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)每天35.14元計算。原告主張的交通費雖未提交證據(jù)，但其確有此項支出，其交通費損失本院酌定為400元。此次事故給原告造成了一定的精神痛苦，但原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌定為1000元。原告高桂某的損失包括:醫(yī)療費20914.30元、二次手術(shù)費5000元，住院伙食補助費300元（20元×15天）、護(hù)理費3689.70元（35.14元×105天）、精神損害撫慰金1000元，殘疾賠償金4272元（7120元×6年×10%）、鑒定費800元、交通費400元，損失合計36376元。對原告高桂某的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任即賠償原告高桂某25463.2元。因被告李某某已為原告高桂某墊付醫(yī)療費400元，實際再應(yīng)賠償原告25063.2元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告高桂某各項損失共計25063.2元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告高桂某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由原告高桂某負(fù)擔(dān)120元，被告李某某負(fù)擔(dān)280元。

審判長：陳永華
審判員：胡權(quán)利
審判員：郭子靚

書記員：趙海濤