原告魏國(guó)有。
被告陳立國(guó)。
被告陳某。
二被告委托代理人陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽保險(xiǎn)公司），住所地河北省唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹煒，總經(jīng)理。
委托代理人范雪怡，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告魏國(guó)有與被告陳立國(guó)、陳某、人壽保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏國(guó)有、被告陳立國(guó)與被告陳某的委托代理人陳鐵賢、人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人范雪怡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏國(guó)有的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告給付原告車輛修理費(fèi)9066.00元、交通費(fèi)4700.00元、停車保護(hù)費(fèi)100.00元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告陳立國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未能確保安全，致使發(fā)生交通事故造成原告車輛受損，應(yīng)按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門劃分的責(zé)任對(duì)原告的損失予以賠償。由于事故發(fā)生在被告陳立國(guó)受雇于被告陳某期間，被告陳立國(guó)對(duì)原告的賠償責(zé)任依法應(yīng)由其雇主被告陳某承擔(dān)。本次事故第二次碰撞涉及無責(zé)車輛冀HAX930號(hào)小型轎車保險(xiǎn)賠付，原告未對(duì)該車輛的保險(xiǎn)公司提起訴訟，視為放棄權(quán)利，該無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠付的100.00元，應(yīng)在其車輛修理費(fèi)中扣除，被告人壽保險(xiǎn)公司同意賠償9000.00元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏國(guó)有車輛修理費(fèi)人民幣9000.00元。
二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏國(guó)有通常替代性交通工具的費(fèi)用人民幣1200.00元。
三、駁回原告魏國(guó)有的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)146.65元，減半收取73.33元,由被告陳立國(guó)、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王立立

書記員：馬艷紅