原告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保姆，現住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。委托訴訟代理人：張全智，鶴崗市天正法律服務所法律工作者。委托訴訟代理人：馬志高，鶴崗市天正法律服務所法律工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。被告:華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。法定代表人：宋東勝，該公司總經理。委托訴訟代理人：徐熙彤，該公司職員。被告：中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。法定代表人：趙宏宇，該公司總經理。委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江晟義律師事務所律師。

黃某某向本院提出訴訟請求：1.賠償誤工費9600.00元、護理費7150.00元、營養(yǎng)費5000.00元、住院伙食補助費3600.00元、鑒定費1830.00元，郵寄費46.00元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年5月16日李某駕駛黑AB76**號巡洋艦牌小型越野客車在鐵西路豐匯糧油經銷有限公司門前路口由東向西倒車時，將由西向東步行至此的黃某某撞倒，造成黃某某受傷的交通事故。黃某某受傷后住院治療36日，住院期間的醫(yī)療費由李某代為支付。經認定李某承擔事故的全部責任、黃某某無責任。李某所駕車輛在華安保險公司投保機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱：交強險）。李某辯稱：對黃某某主張的事實和訴訟請求均無異議，其駕駛車輛在華安保險公司投保交強險，在人民保險公司投保商業(yè)三者險（限額50萬元）；其已為黃某某墊付醫(yī)療費11700元，應由保險公司返還給李某。華安保險公司辯稱：對黃某某主張的事實無異議；其公司為李某駕駛車輛承保交強險，黃某某已達到法定退休年齡，不應賠償誤工費；黃某某請求的護理費過高；鑒定費、訴訟費不應由華安保險公司承擔；人民保險公司書面辯稱：李某駕駛車輛在人民保險公司投保商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠）；黃某某的損失合理部分應首先由華安保險公司在交強險限額內賠償，不足部分由人民保險公司按照責任比例賠償；醫(yī)療費應在醫(yī)保范圍內賠償，且應根據正規(guī)醫(yī)療結算票據進行賠償，急救費應屬于就醫(yī)交通費；訴訟費不屬于保險責任范圍，人民保險公司不予賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。本院認為當事人提交的道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據、鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書、機動車交通事故責任強制保險保險單、機動車商業(yè)保險保險單，均具有真實性、合法性、關聯性、均予以確認，并在卷佐證。對黃某某提交的社區(qū)證明、證人高靈芳、陳亞春、馮桂芝的證言，華安保險公司雖持異議，但未提交相反證據予以證明，本院認為上述證據具有真實性且能夠形成完整的證據鏈條，應予以采信。本院經審理認定事實如下：2017年5月16日李某駕駛黑AB76**號巡洋艦牌小型越野客車在鐵西路豐匯糧油經銷有限公司門前路口由東向西倒車時，將由西向東步行至此的黃某某撞倒，造成黃某某受傷的交通事故。黃某某受傷后住院治療36日，住院期間的醫(yī)療費由李某代為支付。經認定李某承擔事故的全部責任、黃某某無責任。李某所駕車輛在華安保險公司投保機動車交強險、在人民保險公司投保商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠）。黃某某從事保姆工作，月工資為2400.00元，其因交通事故于2017年5月16日入院治療36日，于2017年6月21日出院，誤工期間由黃某某丈夫護理。經鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定黃某某的治療終結時間為傷后4個月、傷后需一人護理50日、需營養(yǎng)期限50日。黃某某的合理損失為醫(yī)療費11931.76元、住院伙食補助費100.00元/天×36天=3600.00元、營養(yǎng)費100.00元/天×50天=5000.00元、誤工費2400.00元/月×4個月=9600.00元、護理費25736.00元/年÷12個月÷30天/月×50天=3574.44元、鑒定費1830.00元，郵寄費43.00元。
原告黃某某與被告李某、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱：華安保險公司）、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱：人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人張全智、馬志高、被告李某、被告華安保險公司委托訴訟代理人徐熙彤到庭參加了訴訟，被告人民保險公司經合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，李某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成黃某某人身損害，李某承擔事故的全部責任，其應當賠償黃某某因交通事故所造成的損失，因李某駕駛車輛在華安保險公司投保了交強險，在人民保險公司投保商業(yè)三者險，且黃某某的損失未超過保險總限額，故華安保險公司應在交強險限額內向黃某某進行賠償，不足部分由人民保險公司賠償。黃某某請求賠償住院伙食補助費3600.00元、營養(yǎng)費5000.00元、誤工費9600.00、鑒定費1830.00元、郵寄費43.00元，均未超過其實際損失，本院予以支持。因黃某某未提供證據證明護理人員的誤工情況，其請求參照居民服務業(yè)年平均收入計算護理費亦沒有法律依據，但考慮到本案的實際情況，本院認為可參照人均可支配收入25736.00元/年予以計算，計算后護理費應為3574.44元。黃某某雖已達到退休年齡，但其未喪失勞動能力，且黃某某確因發(fā)生交通事故而產生了誤工損失，故對華安保險公司提出不予賠償誤工費的觀點，不予采納。李某請求保險公司返還墊付醫(yī)療費11700.00元，符合法律規(guī)定，應予采納，該款應由華安保險公司返還10000.00元，余款1700.00元由人民保險公司返還。人民保險公司提出醫(yī)療費應在醫(yī)保范圍內賠償的觀點，無法律依據，不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內賠償黃某某各項損失共計13174.44元；二、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內返還李某墊付醫(yī)療費10000.00元；三、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內賠償黃某某各項損失共計8643.00元；四、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內返還李某墊付醫(yī)療費1700.00元；五、駁回黃某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費582.80元，減半收取290.40元，由李某承擔；鑒定費1830.00元，由中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱分公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于鶴崗市中級人民法院。

審判員　　蔣榮榮

書記員：趙依華