原告黃景軍，男，1960年7月8日生，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
被告豐寧滿族自治縣石人溝鄉(xiāng)東兩間房村民委員會。
法定代表人黃海龍，職務村主任。
委托代理人孫曉平，河北坤平律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：11308199111924928。

原告黃景軍與被告豐寧滿族自治縣石人溝鄉(xiāng)東兩間房村民委員會物權糾紛一案，本院受理后依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告黃景軍、被告豐寧滿族自治縣石人溝鄉(xiāng)東兩間房村民委員會委托代理人孫曉平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告黃景軍是被告東兩間房村四組村民，2003年4月10日，原告黃景軍作為乙方與被告東兩間房村作為甲方簽訂拍賣合同書一份。合同約定：為保護生態(tài)環(huán)境，加快綠化步伐，保護好山林，將三梁溝地進行拍賣，乙方即黃景軍中標，合同期為五十年，自2003年4月10日至2053年4月10日止。拍賣中標合款人民幣2800.00元，并約定了四至。2011年國家修建的張?zhí)畦F路，征占被告東兩間房村三梁溝，實際征占原告承包地40.83畝。經(jīng)本院于石人溝鄉(xiāng)政府處核實，東兩間房村報批分配方案與庭審中提交的東兩間房村組長及村民代表會議文件一致，且該村鐵路征占土地補償款已經(jīng)按分配方案實際發(fā)放。東兩間房村組長及村民代表會議形成的分配方案系村15%、社員占40%，有山戶占45%，會議紀要結果處“占山戶50%黃景軍，否則一分不給”系黃景軍個人所寫。現(xiàn)就補償費分配問題，原告黃景軍訴至本院，請求判令被告給付所欠5%的土地補償款。

本院認為：庭審中，原被告雙方就原告征占的畝數(shù)及發(fā)放數(shù)額均予以認可，雙方爭議焦點在分配方案的百分比。原告黃景軍主張占山戶應分得50%，但實際只按45%領?。槐桓鏂|兩間房村認可分配方案是村集體占15%、村民占40%、占山戶分得45%。經(jīng)本院核實石人溝鄉(xiāng)政府，均認可分配方案系村代表會議形成的分配方案，且以該分配方案為依據(jù)對土地補償款進行了實際發(fā)放。原告黃景軍已按45%的分配方案實際領取土地補償款，會議紀要結果處“占山戶50%黃景軍，否則一分不給”系黃景軍個人所寫，故其訴請沒有法律和事實依據(jù)。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。綜上，故依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃景軍的訴訟請求。
案件受理費2265.00元、保全費986.00元，由原告黃景軍承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　任寶金

書記員：徐國寧