原告：黑龍江省新春木業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，地址伊春市上甘嶺區(qū)紅旗街。法定代表人：高春，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：計遠(yuǎn)宏，男。被告：陳某某，男。

原告向本院提出訴訟請求：要求被告償還欠款100萬元及利息175500.00元，并承擔(dān)案件受理費。事實和理由：原告法人代表高春與被告是多年朋友關(guān)系，2015年4月16日和4月21日被告從原告處分別借款70萬元和30萬元，并承諾2015年5月15日和5月20日還款，借款期限一個月，到期后原告多次催要，被告以沒錢等理由推脫至今未還。故原告請求法院判決被告償還欠款。本院審查認(rèn)為，立案后按照原告提供的被告地址和聯(lián)系方式，向被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等法律文書。由于原告提供的地址不詳細(xì)，導(dǎo)致本院一直無法將起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等法律文書送達(dá)給被告。本院向原告發(fā)出補(bǔ)正材料通知書后，在規(guī)定的時間內(nèi)原告仍不能提供出被告準(zhǔn)確住址。本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項規(guī)定，起訴必須有明確的被告；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零九條規(guī)定，原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認(rèn)定明確的被告的，人民法院可以告知原告補(bǔ)正。原告補(bǔ)正后仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八條第三款規(guī)定，立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、第二百零九條之規(guī)定，裁定如下：
原告黑龍江省新春木業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法進(jìn)行了審理。

駁回原告黑龍江省新春木業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于伊春市中級人民法院。