原告黑龍江祥業(yè)國際經濟技術合作有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人賀業(yè)祥，總經理。
委托代理人宗福軍，黑龍江嘉鴻律師事務所律師。
被告郭某某，女，1964年出生，漢族，住黑龍江省綏化市北林區(qū)（戶籍地黑龍江省綏化市）。
委托代理人段恩利，黑龍江光明律師事務所律師。

原告黑龍江祥業(yè)國際經濟技術合作有限公司與被告郭某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李冰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人宗福軍、被告及委托代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院經審理查明：2014年6月20日,赴日留學生孫丹妮與原告簽訂了赴日技能實習合同書，并經過公證處公證。合同主要約定：被告所承諾的對象孫丹妮赴日技能實習期間不服從日方安排擅自到其他單位工作、脫離原告指定的實習單位滯留它處不歸、合同期滿滯留不歸的。同時被告向原告出具了賠償責任承諾書，主要內容為承諾實習生孫丹妮在日技能實習期間發(fā)生不服日方安排，而擅自到其他單位工作，導致脫離原告指定的實習單位滯留它處不歸或逃逸、合同期滿滯留不歸情形，作為承諾人的被告保證自愿同時另行一次性賠償原告損失人民幣10萬元，同時承諾實際損失無論是大于還是小于人民幣10萬元，被告均承諾按人民幣10萬元這一固定賠償數額予以一次性賠償；被告同意原告有權直接向其主張賠償人民幣10萬元的訴訟或非訴訟權利。2014年7月2日，赴日實習生孫丹妮由原告派遣赴日本國指定的組合會社實習。2016年1月22日孫丹妮脫離指定的實習會社宿舍。2016年2月22日，日本國接收單位即指定的技能實習單位出具了關于技能實習生孫丹妮脫崗事件認定其發(fā)生脫崗行為的證明，該證明由日本國長野地方法務局公證，日本國外務省確認，日本國松本公證處公證，中國駐日本大使館領事部亦進行認證確認。

本院認為:原告與被告訂立的賠償責任承諾書是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，具有法律效力。根據賠償責任書內容，即如赴日實習生孫丹妮擅自到其他單位工作、脫離原告指定的實習單位滯留不歸或者逃逸的，實際損失無論大于還是小于人民幣10萬元，被告均承諾按人民幣10萬元這一固定賠償數額向原告一次性賠償?，F實習生孫丹妮于2016年1月22日脫離指定的技能實習單位，至今未歸，違背了雙方簽訂的賠償責任書承諾的情形，作為承諾人的被告應當按照其承諾予以賠償，故原告要求被告承擔賠償責任的訴請，符合雙方簽訂的賠償責任承諾書的約定，本院予以支持。被告抗辯理由與事實不符，且未提交證據予以證實，本院不予采納。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江祥業(yè)國際經濟技術合作有限公司賠償金10萬元。
如果未在本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　李冰

書記員：王悅