龍江銀行股份有限公司雞西分行
潘世學(xué)（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
衣某某
劉某某
劉某某

原告:龍江銀行股份有限公司雞西分行，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:高雙柱，行長。
委托訴訟代理人:潘世學(xué)，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告:衣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
原告龍江銀行股份有限公司雞西分行（以下簡稱“龍江銀行雞西分行”）與被告吳某某、衣某某、劉某某、劉某某借款合同糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理，因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，于2016年3月29日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。
因吳某某被公安機(jī)關(guān)限制人身自由，無法對其送達(dá)傳票等相關(guān)材料，故本院于2016年4月21日裁定中止訴訟。
經(jīng)本院準(zhǔn)許，龍江銀行雞西分行于2016年7月28日撤回對吳某某的起訴，2016年8月23日恢復(fù)訴訟。
本院依法組成合議庭于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
人民陪審員參與本案事實認(rèn)定。
龍江銀行雞西分行的委托訴訟代理人潘世學(xué)到庭參加訴訟。
被告衣某某、劉某某、劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍江銀行雞西分行向本院提出訴訟請求:1、判令被告衣某某償還借款本金135168.83元、利息11967.03元（從借款之日到2015年12月31日按年利率10.45%計算拖欠的數(shù)額）、從2016年1月1日起至實際給付之日止的利息以尚欠本金為基數(shù)按年利率15.675%計算，本案律師代理費7038元；2、被告劉某某、劉某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:2013年8月2日，吳某某、被告衣某某與龍江銀行雞西分行簽訂了編號為L31032013000213的《微貸借款合同》，合同約定:吳某某、被告衣某某共同向龍江銀行雞西分行借款50萬元，借款年利率為10.45％，借款期限為24個月，借款到期日為2015年8月1日，借款用途為生意貸。
被告劉某某、劉某某分別與龍江銀行雞西分行簽訂了編號為D0131032013000231和D0131032013000232的保證合同，為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。
合同簽訂后，原告如期發(fā)放貸款。
合同履行期間，吳某某、衣某某違約多次，僅支付了部分借款本金和利息，截止2015年12月31日，共拖欠借款本金135168.83元、利息11967.03元。
依據(jù)原、被告簽訂《微貸借款合同》、《保證合同》的約定，吳某某、衣某某已構(gòu)成違約。
被告衣某某、劉某某、劉某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，龍江銀行雞西分行提交的證據(jù)能夠客觀充分的證實其所要證實的內(nèi)容。
衣某某、劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為對其權(quán)利的放棄，故本院對原告提交的證據(jù)的真實性及證明目的予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
2013年8月2日，吳某某、衣某某與龍江銀行雞西分行簽訂了編號為L31032013000213的《微貸借款合同》，合同約定:吳某某、衣某某共同向龍江銀行雞西分行借款50萬元，借款年利率為10.45％，借款期限為24個月，借款到期日為2015年8月1日，借款用途為生意貸，同時約定因借款人違約所產(chǎn)生的所有相關(guān)費用，包括但不限于訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、律師代理費等均由借款人承擔(dān)，遲延支付任何到期款項的，按貸款利率加收50%計收罰息，共同借款人對借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
龍江銀行雞西分行于借款當(dāng)日將該筆借款50萬元匯至衣某某賬戶。
劉某某、劉某某分別于借款當(dāng)日與龍江銀行雞西分行簽訂了編號為D0131032013000231和D0131032013000232的保證合同，為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項下本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的全部費用（包括但不限于公證費、訴訟費、差旅費、執(zhí)行費、保全費、評估費、拍賣費、律師代理費等），保證期間為從主合同生效之日起至主合同債務(wù)履行期屆滿后兩年止。
合同履行期間，吳某某、衣某某違約多次，僅支付了部分借款本金和利息，截止2015年12月31日，被告衣某某共拖欠借款本金135168.83元、利息11967.03元。
本院認(rèn)為，龍江銀行雞西分行與吳某某、衣某某簽訂的《微貸借款合同》及與劉某某、劉某某簽訂的《保證合同》均系雙方真實意思表示，未違反法律規(guī)定，故合法有效。
龍江銀行雞西分行按照約定向吳某某、衣某某提供貸款，但借款人未按約定足額償還原告貸款本息，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
因借款合同約定共同借款人對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，龍江銀行雞西分行要求衣某某承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任應(yīng)予支持，故龍江銀行雞西分行要求衣某某償還借款本金135168.83元、利息11967.03元（從借款之日到2015年12月31日按年利率10.45%計算拖欠的數(shù)額）、從2016年1月1日起至實際給付之日止的利息以尚欠本金為基數(shù)按年利率15.675%計算的訴訟請求，應(yīng)予支持。
龍江銀行雞西分行與吳某某、衣某某簽訂《微貸借款合同》約定，借款人違約所產(chǎn)生的律師費等費用由借款人承擔(dān)。
衣某某未按期還款，原告提起訴訟并委托黑龍江雪原律師事務(wù)所指派潘世學(xué)律師代理原告參加訴訟，律師收費標(biāo)準(zhǔn)未違反相關(guān)法律規(guī)定，故本院支持原告要求衣某某承擔(dān)律師費7038元的訴訟請求。
被告劉某某、劉某某作為貸款的連帶責(zé)任保證人，原告有權(quán)在約定的保證期間和保證范圍內(nèi)向保證人主張權(quán)利，即，劉某某、劉某某應(yīng)當(dāng)對借款本金、利息及原告實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告劉某某、劉某某在向龍江銀行雞西分行承擔(dān)償還責(zé)任后，有向借款人追償?shù)臋?quán)利。
被告衣某某、劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述，龍江銀行雞西分行的訴訟請求依法應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告衣某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司雞西分行借款本金135168.83元，2013年8月2日起至2015年12月31日止的利息11967.03元，2016年1月1日起至實際給付之日止的利息、以尚欠本金為基數(shù)、按年利率15.675%計算；
二、被告衣某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司雞西分行律師代理費7038元；
三、被告劉某某、劉某某對上述款項向原告龍江銀行股份有限公司雞西分行承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3383元，由被告衣某某、劉某某、劉某某連帶負(fù)擔(dān)，此款原告龍江銀行股份有限公司雞西分行已預(yù)付，三被告在給付上款時將此款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，龍江銀行雞西分行與吳某某、衣某某簽訂的《微貸借款合同》及與劉某某、劉某某簽訂的《保證合同》均系雙方真實意思表示，未違反法律規(guī)定，故合法有效。
龍江銀行雞西分行按照約定向吳某某、衣某某提供貸款，但借款人未按約定足額償還原告貸款本息，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
因借款合同約定共同借款人對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，龍江銀行雞西分行要求衣某某承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任應(yīng)予支持，故龍江銀行雞西分行要求衣某某償還借款本金135168.83元、利息11967.03元（從借款之日到2015年12月31日按年利率10.45%計算拖欠的數(shù)額）、從2016年1月1日起至實際給付之日止的利息以尚欠本金為基數(shù)按年利率15.675%計算的訴訟請求，應(yīng)予支持。
龍江銀行雞西分行與吳某某、衣某某簽訂《微貸借款合同》約定，借款人違約所產(chǎn)生的律師費等費用由借款人承擔(dān)。
衣某某未按期還款，原告提起訴訟并委托黑龍江雪原律師事務(wù)所指派潘世學(xué)律師代理原告參加訴訟，律師收費標(biāo)準(zhǔn)未違反相關(guān)法律規(guī)定，故本院支持原告要求衣某某承擔(dān)律師費7038元的訴訟請求。
被告劉某某、劉某某作為貸款的連帶責(zé)任保證人，原告有權(quán)在約定的保證期間和保證范圍內(nèi)向保證人主張權(quán)利，即，劉某某、劉某某應(yīng)當(dāng)對借款本金、利息及原告實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告劉某某、劉某某在向龍江銀行雞西分行承擔(dān)償還責(zé)任后，有向借款人追償?shù)臋?quán)利。
被告衣某某、劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述，龍江銀行雞西分行的訴訟請求依法應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告衣某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司雞西分行借款本金135168.83元，2013年8月2日起至2015年12月31日止的利息11967.03元，2016年1月1日起至實際給付之日止的利息、以尚欠本金為基數(shù)、按年利率15.675%計算；
二、被告衣某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司雞西分行律師代理費7038元；
三、被告劉某某、劉某某對上述款項向原告龍江銀行股份有限公司雞西分行承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3383元，由被告衣某某、劉某某、劉某某連帶負(fù)擔(dān)，此款原告龍江銀行股份有限公司雞西分行已預(yù)付，三被告在給付上款時將此款一并給付。

審判長：徐瑩瑩
審判員：劉旭波
審判員：欒玉芹

書記員：王思淇