ＸＸ
王亞麗（湖北新天律師事務(wù)所）
馬小金
成艷

原告ＸＸ，女，1969年4月13日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托代理人王亞麗（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告馬小金，男，1965年5月18日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告成艷，女，1968年11月3日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
原告ＸＸ與被告馬小金、成艷民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告ＸＸ及其委托代理人王亞麗到庭參加訴訟，被告馬小金、成艷經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸ訴稱，2012年4月5日，被告馬小金、成艷多次向原告借款，截止2014年10月5日，原、被告雙方經(jīng)核算，被告馬小金確認(rèn)欠原告借款187000元。
事后，原告要求二被告還款，二被告久拖不償還。
請(qǐng)求判令被告馬小金、成艷向原告ＸＸ償還借款187000元，及按年利率20%計(jì)算自2015年4月6日起至清償之日止的資金占用利息；訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù):
1、借條1份、取款憑條2份、結(jié)婚證復(fù)印件1份，證明被告成艷、馬小金先后向原告ＸＸ借款，截至2014年10月5日，兩被告拖欠原告借款187000元；
2、婚姻登記信息1份，證明借款時(shí)被告馬小金、成艷系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
被告馬小金、成艷經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參與訴訟，亦未提交答辯意見(jiàn)，視為放棄抗辯權(quán)利。
經(jīng)審核，原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，合法有效，本院予以采信。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，審理查明如下事實(shí):
被告馬小金以經(jīng)營(yíng)需資金為由向原告ＸＸ借款。
之后，原告于2012年4月5日、2013年4月5日、10月5日、2014年4月5日、10月5日分別向被告馬小金提供了借款本金20000元、36000元、14000元、62000元、5000元。
因被告未按期向原告償付借款本息，雙方采取對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息（按年利率20%計(jì)算）計(jì)入后期借款本金并重新出具借條的方式連續(xù)進(jìn)行借貸。
截止2014年10月5日，經(jīng)雙方結(jié)算，確認(rèn)被告馬小金應(yīng)支付原告的借款本金為170000元（前期借款本息合計(jì)數(shù)額），同日，被告馬小金向原告出具一份內(nèi)容為“今借到ＸＸ現(xiàn)金壹拾捌萬(wàn)柒仟元整，從2014年10月5日至2015年4月5日止（息已付）”的借條。
上述借款到期后，原告要求二被告償還借款本息未果，故訴至本院。
本院認(rèn)為，被告馬小金先后五次向原告借款的事實(shí)有其本人出具的借據(jù)及原告取款票據(jù)為證，事實(shí)清楚，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立，其應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告清償債務(wù)。
被告馬小金將前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具借條，且前期利率未超過(guò)年利率24%，因此其在2014年10月5日出具的債權(quán)憑證可認(rèn)定后期借款本金為170000元。
原告主張判令二被告償還借款本金187000元，因該借條中計(jì)入了預(yù)期利息17000元，其主張?jiān)摾⒉糠郑?7000元）為借款本金并要求二被告償還無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
被告馬小金將預(yù)期利息17000元計(jì)入本金后向原告出具借條，可見(jiàn)雙方對(duì)于利息的支付有所約定。
據(jù)雙方確定的借款本金及期限、數(shù)額計(jì)算，其約定年利率應(yīng)為20%。
該利率未超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%，應(yīng)予保護(hù)。
原告就被告應(yīng)支付的利息提出相關(guān)了主張，該請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。
被告馬小金與被告成艷系夫妻關(guān)系，理應(yīng)對(duì)被告馬小金所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)，原告現(xiàn)主張判令被告馬小金、成艷償還該借款本息，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬小金、成艷償還原告ＸＸ借款170000元；
二、被告馬小金、成艷支付原告ＸＸ借款170000元的利息（以本金170000元為基數(shù)，從2012年4月6日起計(jì)算至借款清償完畢之日止，按年利率20%計(jì)算；但被告馬小金、成艷支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金137000元與以137000元為基數(shù)，以年利率20%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和）；
三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由被告馬小金、成艷負(fù)擔(dān)。
上述判決一、二項(xiàng)，限被告馬小金、成艷于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬小金先后五次向原告借款的事實(shí)有其本人出具的借據(jù)及原告取款票據(jù)為證，事實(shí)清楚，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立，其應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告清償債務(wù)。
被告馬小金將前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具借條，且前期利率未超過(guò)年利率24%，因此其在2014年10月5日出具的債權(quán)憑證可認(rèn)定后期借款本金為170000元。
原告主張判令二被告償還借款本金187000元，因該借條中計(jì)入了預(yù)期利息17000元，其主張?jiān)摾⒉糠郑?7000元）為借款本金并要求二被告償還無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
被告馬小金將預(yù)期利息17000元計(jì)入本金后向原告出具借條，可見(jiàn)雙方對(duì)于利息的支付有所約定。
據(jù)雙方確定的借款本金及期限、數(shù)額計(jì)算，其約定年利率應(yīng)為20%。
該利率未超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%，應(yīng)予保護(hù)。
原告就被告應(yīng)支付的利息提出相關(guān)了主張，該請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。
被告馬小金與被告成艷系夫妻關(guān)系，理應(yīng)對(duì)被告馬小金所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù)，原告現(xiàn)主張判令被告馬小金、成艷償還該借款本息，于法有據(jù)，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬小金、成艷償還原告ＸＸ借款170000元；
二、被告馬小金、成艷支付原告ＸＸ借款170000元的利息（以本金170000元為基數(shù)，從2012年4月6日起計(jì)算至借款清償完畢之日止，按年利率20%計(jì)算；但被告馬小金、成艷支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金137000元與以137000元為基數(shù)，以年利率20%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和）；
三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由被告馬小金、成艷負(fù)擔(dān)。
上述判決一、二項(xiàng)，限被告馬小金、成艷于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：何國(guó)華

書(shū)記員：邱波