原某某
許某某（河北和生律師事務所）
李某某
丁某某（隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務所）

原告原某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住隆堯縣。
委托代理人許某某，河北和生律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托代理人丁某某，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達法律服務所法律工作者。
原告原某某與被告李某某合伙糾紛一案。本院受理后，依法由審判員趙東勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告原某某及其委托代理人許彥豐、被告李某某及其委托代理人丁運國等均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某承包澆注地面工程讓原告原某某指導干活，原被告之間不存在合伙關系，原告當庭也承認雙方不是合伙關系。邢臺市中級人民法院（2011）邢民二終字第156號民事判決書及本院（2011）隆民初字第343號民事判決書均查明被告給付原告18000元好處費，原告主張雙方是合伙關系，被告應給付其利潤18000元的理由不能成立，應駁回其訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告原某某的訴訟請求。
案件受理費減半收取125元，由原告原某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告李某某承包澆注地面工程讓原告原某某指導干活，原被告之間不存在合伙關系，原告當庭也承認雙方不是合伙關系。邢臺市中級人民法院（2011）邢民二終字第156號民事判決書及本院（2011）隆民初字第343號民事判決書均查明被告給付原告18000元好處費，原告主張雙方是合伙關系，被告應給付其利潤18000元的理由不能成立，應駁回其訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告原某某的訴訟請求。
案件受理費減半收取125元，由原告原某某負擔。

審判長：趙東勝

書記員：姚小麗