雙鴨山市福興煤礦
石立偉
楊某某
戴曉坤（黑龍江寶正律師事務(wù)所）

申請人雙鴨山市福興煤礦，住所地雙鴨山市四方臺區(qū)十六委。
法定代表人李玉杰，該煤礦礦長。
委托代理人石立偉，該煤礦材料員。
被申請人楊某某。
委托代理人戴曉坤，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
申請人雙鴨山市福興煤礦與被申請人楊某某撤銷仲裁裁決糾紛一案，于2015年9月9日向本院起訴。本院受理后，于2015年10月19日公開開庭審理了本案。申請人雙鴨山市福興煤礦的委托代理人石立偉、被申請人楊某某及其委托代理人戴曉坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被申請人在庭審中提供了工傷認定、勞鑒結(jié)論、病案材料各一份，旨在證明工傷情況。
經(jīng)質(zhì)證，申請人與被申請人對對方提供的上述證據(jù)均無異議，本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。
本院根據(jù)雙方當事人的陳述及上述確認的證據(jù)，認定本案事實如下:被申請人于2012年7月到申請人單位工作。2013年11月29日在井下工作時受傷。2014年12月31日被認定為工傷。2015年5月11日經(jīng)雙鴨山市勞動能力鑒定委員會鑒定為八級傷殘。被申請人于2015年6月29日向雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求與申請人解除勞動關(guān)系，并賠償一次性傷殘補助金、傷殘就業(yè)補助金、工傷醫(yī)療補助金、停工留薪期工資、住院護理費、伙食費等各項費用合計280555.00元。2015年7月24日，雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會作出雙勞人仲字（2015）第84號仲裁裁決書，裁決:一、雙鴨山市福興煤礦支付楊某某一次性傷殘補助金39148.01元、一次性傷殘就業(yè)補助金35589.10元、一次性工傷醫(yī)療補助金53383.65元、停工留薪期工資21353.46元、住院護理費1800.00元、住院伙食補助費1800.00元、鑒定費430.00元、交通費300.00元，合計153804.22元。雙鴨山市福興煤礦已經(jīng)支付500.00元，還應(yīng)給付153304.22元。此款在本裁決生效后十日內(nèi)一次性付清，同時雙方解除勞動關(guān)系。二、楊某某二次手術(shù)費用按實際發(fā)生費用由雙鴨山市福興煤礦負擔。該裁決為終局裁決。雙鴨山市福興煤礦不服，向本院申請撤銷該裁決。
本院認為，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?規(guī)定，以下兩類案件的仲裁裁決為終局裁決。（一）追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議；（二）因執(zhí)行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議?！逗邶埥∪肆Y源和社會保障廳關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的處理意見（三）》第八條第（二）項規(guī)定，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（一）項涉及的“工傷醫(yī)療費”包括掛號費、檢查費、治療費、藥費、住院費、職工住院治療工傷的伙食補助費以及工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通費和食宿費用。
依照上述規(guī)定，雙勞人仲字（2015）第84號仲裁裁決內(nèi)容超越了可終局裁決的事項范圍。據(jù)此，該仲裁裁決違反了《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條之規(guī)定，雙鴨山市福興煤礦請求撤銷該終局裁決，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（一）項、第二款之規(guī)定，裁定如下:
撤銷雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年7月24日作出的雙勞人仲字（2015）第84號仲裁裁決（終局裁決）。
當事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
案件受理費400.00元，由被申請人楊某某負擔。
本裁定為終審裁定。

本院認為，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?規(guī)定，以下兩類案件的仲裁裁決為終局裁決。（一）追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議；（二）因執(zhí)行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議?！逗邶埥∪肆Y源和社會保障廳關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的處理意見（三）》第八條第（二）項規(guī)定，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（一）項涉及的“工傷醫(yī)療費”包括掛號費、檢查費、治療費、藥費、住院費、職工住院治療工傷的伙食補助費以及工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通費和食宿費用。
依照上述規(guī)定，雙勞人仲字（2015）第84號仲裁裁決內(nèi)容超越了可終局裁決的事項范圍。據(jù)此，該仲裁裁決違反了《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條之規(guī)定，雙鴨山市福興煤礦請求撤銷該終局裁決，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（一）項、第二款之規(guī)定，裁定如下:

撤銷雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年7月24日作出的雙勞人仲字（2015）第84號仲裁裁決（終局裁決）。
當事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
案件受理費400.00元，由被申請人楊某某負擔。

審判長：張金環(huán)
審判員：李曌
審判員：蔣昱

書記員：潘鑫