原告：古某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,館陶縣人，住本村。委托訴訟代理人：郭杰，河北宏楊律師事務(wù)所律師。被告：館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司，住所地館陶縣城北環(huán)路。法定代表人：姚某某，該公司經(jīng)理。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告償還借款160萬(wàn)元及自借款之日起直至付清為止按年利率24%計(jì)算的利息。2、請(qǐng)求判令二被告互負(fù)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與李某系朋友關(guān)系，李某在姚某某經(jīng)營(yíng)的遠(yuǎn)大公司工作，原告通過(guò)李某與姚某某認(rèn)識(shí)。2014年4月1日，姚某某知道原告從事建筑行業(yè)其資金周轉(zhuǎn)靈活，為了遠(yuǎn)大公司資金臨時(shí)周轉(zhuǎn)，便以館陶縣宏光貿(mào)易有限公司作為擔(dān)保向原告借款50萬(wàn)元，期限3個(gè)月，月息4分5厘。2014年5月6日，被告以公司資產(chǎn)及房屋、土地作抵押，向原告借款100萬(wàn)元，該款用于遠(yuǎn)大公司資金周轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)約定月息4.2%，借款期限3個(gè)月，自2014年5月6日起至2014年8月5日止。2014年7月28日，被告以同樣理由向原告借款10萬(wàn)元。以上共計(jì)160萬(wàn)元。后經(jīng)原告催要，被告推拖拒還。為此，原告提起訴訟。被告遠(yuǎn)大公司、姚某某未答辯。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：1、2014年4月1日，姚某某出具的借據(jù)，證明被告姚某某向原告借款50萬(wàn)元的事實(shí)，該借據(jù)上蓋有館陶縣宏光貿(mào)易有限公司公章及李某簽名。2、2014年5月6日，姚某某出具的借據(jù)及工行匯款憑證，證明姚某某向原告借款100萬(wàn)元，原告通過(guò)王某的工行賬戶向姚某某之父姚東文的工行賬戶分兩次匯款95.7萬(wàn)元。3、2014年7月28日，姚某某出具的借據(jù)，證明被告姚某某向原告借款10萬(wàn)元。4、證人李某、王某的出庭證言，證人李某證明其與姚某某的父親姚東文系朋友關(guān)系，姚東文稱姚某某購(gòu)買(mǎi)遠(yuǎn)大公司缺錢(qián)。其在街上見(jiàn)到原告，將該情況告訴原告并問(wèn)原告能不能湊點(diǎn)錢(qián)，原告說(shuō)考慮考慮，最后，原告分三次給被告湊了100多萬(wàn)元。證人王某證明原告的借款95.7萬(wàn)元是通過(guò)自己的賬戶轉(zhuǎn)給被告的。被告遠(yuǎn)大公司、姚某某在法庭指定的舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。被告遠(yuǎn)大公司、姚某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1為復(fù)寫(xiě)紙書(shū)寫(xiě)的復(fù)寫(xiě)件，姚某某在借款人處有簽名和加蓋首章，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。該借據(jù)右上角復(fù)寫(xiě)有“已付息貳萬(wàn)壹仟元整”字跡，經(jīng)當(dāng)庭詢問(wèn)，原告稱該利息系借款后一個(gè)月由姚某某向原告支付的利息。本院認(rèn)為，根據(jù)正常推理支付利息應(yīng)記載支付時(shí)間以便再次結(jié)算，該付息無(wú)時(shí)間記載不符合常理且與出具借條的復(fù)寫(xiě)字體一致，故本院對(duì)原告陳述的付息時(shí)間不予采納。另外該借據(jù)上書(shū)寫(xiě)了兩處利息，下方復(fù)寫(xiě)字跡內(nèi)容為：“月息四份貳厘”，事由處圓珠筆書(shū)寫(xiě)字跡內(nèi)容為：“月利息41.00元‰”。經(jīng)詢問(wèn)，事由處利息為原告私自書(shū)寫(xiě)，故本院對(duì)該處的利息不予確認(rèn)。證據(jù)2上有兩種顏色的字跡，碳素筆字跡為姚某某向原告借款時(shí)書(shū)寫(xiě)的字跡，內(nèi)容為：今借到古某某現(xiàn)金壹百萬(wàn)元正。借款期限：2014年5月6日起2014年8月5日止。借據(jù)事由處為原告用圓珠筆書(shū)寫(xiě)的字跡，內(nèi)容為：“月利息42.00元‰”，同時(shí)借據(jù)下方還有原告書(shū)寫(xiě)了“還息到2014.8.1號(hào)”。本院認(rèn)為，被告姚某某將書(shū)寫(xiě)的借據(jù)交由原告持有，所寫(xiě)內(nèi)容應(yīng)為雙方達(dá)成的合意內(nèi)容，本院予以確認(rèn)。原告單方書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容不能證明系雙方合意內(nèi)容，本院不予采納。轉(zhuǎn)款憑證客觀真實(shí)且有證人王某出庭證實(shí)，本院予以確認(rèn)。證據(jù)3符合證據(jù)的認(rèn)證要件，本院予以確認(rèn)。證據(jù)4為證人證言，二證人出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，其形式符合法律規(guī)定。二被告未能出庭向證人詢問(wèn)，應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利，本院結(jié)合被告姚某某系遠(yuǎn)大公司法定代表人的特殊身份關(guān)系，對(duì)證據(jù)4的證明效力予以確認(rèn)。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：被告姚某某系館陶縣宏光貿(mào)易有限公司與遠(yuǎn)大公司的法定代表人。原告與李某系朋友關(guān)系，原告通過(guò)李某與被告姚某某認(rèn)識(shí)。2014年4月1日，被告姚某某因遠(yuǎn)大公司資金周轉(zhuǎn)向原告借款50萬(wàn)元，約定月息肆分貳厘。合意達(dá)成后，原告將現(xiàn)金交于被告，當(dāng)日被告支付原告一個(gè)月利息21000元，并向原告出具借據(jù)。因原告與被告姚某某認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，便讓姚某某在借據(jù)上加蓋了館陶縣宏光貿(mào)易有限公司公章以示擔(dān)保，另讓中間人李某簽名以示證明作用。2014年5月6日，姚某某再次以上述事由向原告提出借款100萬(wàn)元，并于當(dāng)日向原告出具借據(jù)，約定借款期限為3個(gè)月即：2014年5月6日起至2014年8月5日止，未約定利息。該款支付方式為轉(zhuǎn)賬支付，原告于2014年5月7日通過(guò)王某的賬戶匯到姚某某之父姚東文的賬戶現(xiàn)金50萬(wàn)元，于2014年5月8日通過(guò)上述方式匯款45.7萬(wàn)元，共計(jì)匯款95.7萬(wàn)元。被告姚某某收到該筆款后，截至2014年8月1日共給付原告現(xiàn)金12.6萬(wàn)元。2014年7月28日，被告第三次以同樣的事由向原告借款10萬(wàn)元，原告將現(xiàn)金交付被告，被告向原告出具借據(jù)。此借據(jù)未約定利息及期限。后經(jīng)原告多次催要，被告未能償還借款本息。
原告古某某與被告館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)大公司）、姚某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2017年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告古某某及其委托訴訟代理人郭杰到庭參加訴訟，被告遠(yuǎn)大公司、姚某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告姚某某系遠(yuǎn)大公司法定代表人，原告出借款項(xiàng)時(shí)已明知該款用于遠(yuǎn)大公司資金周轉(zhuǎn)，故該款的使用人和受益人均為遠(yuǎn)大公司。姚某某的經(jīng)營(yíng)行為系職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條，企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。該款的償還主體應(yīng)為遠(yuǎn)大公司而非姚某某。原告主張由姚某某與遠(yuǎn)大公司連帶償還，本院不予支持。1、關(guān)于被告于2014年4月1日向原告出具50萬(wàn)元借據(jù)問(wèn)題，被告出具借據(jù)時(shí)顯示已付利息21000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，故該借筆款的實(shí)際借款數(shù)額應(yīng)為479000元。原告主張50萬(wàn)元本院不予支持。借據(jù)約定月利息4.2分，該數(shù)額已超過(guò)法律規(guī)定數(shù)額，原告訴求按年利率24%主張，本院予以支持。2、關(guān)于被告于2014年5月6日向原告出具100萬(wàn)元借據(jù)問(wèn)題，該借據(jù)僅約定期限未約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。以及第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本院對(duì)該筆借款自2014年8月5日起至借款償付完畢之日止按年利率6%計(jì)算的利息予以支持。庭審中原告認(rèn)可被告借期內(nèi)已付12.6萬(wàn)元，因該借款未約定利息，故應(yīng)從本金中予以扣除,扣除后的本金為95.7萬(wàn)元-12.6萬(wàn)元=83.1萬(wàn)元，被告應(yīng)按此數(shù)額償還原告。借款期滿后，被告應(yīng)付利息應(yīng)以83.1萬(wàn)元為基數(shù)自2014年8月5日起至借款償付完畢之日止按年利率6%計(jì)算。庭審中，原告稱100萬(wàn)元借據(jù)中有4.3萬(wàn)元為現(xiàn)金支付，但未提交證據(jù)加以證明，本院不予支持。3、關(guān)于被告于2014年7月28日向原告出具10萬(wàn)元借據(jù)問(wèn)題，該筆借款未約定期限及利息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。原告主張被告償還利息，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第四十三條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告古某某借款479000元，以及以該數(shù)額為基數(shù)自2014年4月1日起至償付完畢之日止按年利率24%計(jì)算的利息。二、被告館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告古某某借款831000元，以及以該數(shù)額為基數(shù)自2014年8月5日起至償付完畢之日止按年利率6%計(jì)算的利息。三、被告館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告古某某借款100000元。四、駁回原告古某某對(duì)被告姚某某的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19200元，由原告古某某負(fù)擔(dān)2280元，被告館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司負(fù)擔(dān)16920元。保全費(fèi)5000元，由被告館陶縣遠(yuǎn)大輪胎有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。