原告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市雄縣。委托訴訟代理人:王鐵民,河北精耘律師事務(wù)所律師。被告:石某某尚某服飾有限公司,住所地石某某市橋西區(qū)匯新路1號(hào)旭城花園旭華園1-5-401。法定代表人:梁英靖,該公司總經(jīng)理。
原告史某某訴稱,1、請(qǐng)求法院判令被告退還質(zhì)量不合格的“尚某”牌服裝款45000元、加盟合同保證金10000元給原告;2、賠償原告店面租金、人工費(fèi)、耗材費(fèi)、服裝檢測(cè)費(fèi)、專用道具費(fèi)、專用燈具費(fèi)、賠償消費(fèi)者賠償金等各項(xiàng)損失暫計(jì)120000元(詳見損失索賠清單);3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月1日我和被告簽訂了《尚某品牌專賣店加盟合同書》約定:被告(甲方)授權(quán)原告(乙方)在高碑店市盛世購物廣場(chǎng)內(nèi)使用被告“尚某”品牌,并提供該品牌女裝服飾系列產(chǎn)品供貨服務(wù),原告向被告交納合作保證金1萬元,原告按照被告統(tǒng)一加盟要求裝修、陳列、購貨、定價(jià)、銷售,不可兼營其他品牌產(chǎn)品。該加盟合同中雙方還對(duì)加盟店裝修要求、合同期限、保證金、雙方權(quán)利和義務(wù)等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。該加盟合同是被告單方早已經(jīng)制定好的制式格式合同。原告按照被告和加盟合同的要求完成了“尚某”店面裝修,同時(shí)開始銷售被告所供貨的品牌服裝。2016年8月份消費(fèi)者張海建從原告處購買了被告品牌服裝后,經(jīng)檢測(cè)被告服裝的實(shí)際成分和該服裝上的標(biāo)明的成分嚴(yán)重不符,張海建依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定向原告主張“退一賠三”的要求,后經(jīng)協(xié)商原告賠償張海建共計(jì)3200元(含服裝款)了事。經(jīng)過以上消費(fèi)者維權(quán)的事例后,原告才發(fā)現(xiàn)被告所供服裝存在嚴(yán)重的質(zhì)量不合格問題,后原告對(duì)剩余沒有售出的部分服裝到北京市京檢頤和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)中心進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為被告所供服裝均系不合格產(chǎn)品。因?yàn)楸桓娴姆b均為質(zhì)量不合格產(chǎn)品,同時(shí)也因?yàn)橐陨舷M(fèi)者維權(quán)事例的影響,原告懼怕受到行政機(jī)關(guān)的處罰和其他消費(fèi)者的再次維權(quán)賠償,原告無法再行繼續(xù)經(jīng)營下去。但是原告為了銷售被告的品牌服裝根據(jù)被告的要求已經(jīng)投入了大額成本去租賃并裝修運(yùn)營該店面。原告認(rèn)為造成原告不能繼續(xù)經(jīng)營下去的原因均系被告服裝產(chǎn)品不合格導(dǎo)致的,被告理應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條、四十條的規(guī)定被告理應(yīng)賠償原告以上損失。被告石某某尚某服飾有限公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,2016年6月1日,被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂《“尚某品牌專賣店”加盟合同書》,根據(jù)該加盟合同第二條第一項(xiàng)約定,申請(qǐng)人授權(quán)委托被申請(qǐng)人在河北省高碑店市盛世購物使用“尚某”品牌,并提供“尚某”品牌女裝服飾系列產(chǎn)品供貨服務(wù)。合同第九條第2項(xiàng)約定,爭(zhēng)議的解決,如果雙方因經(jīng)營合作方面有爭(zhēng)議,提請(qǐng)甲方(即申請(qǐng)人)所在地仲裁及法院部門協(xié)商解決。根據(jù)被申請(qǐng)人起訴申請(qǐng)人的事實(shí)理由,被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人的糾紛因履行《“尚某品牌專賣店”加盟合同書》產(chǎn)生糾紛,即本案是被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人供貨不合格為由提起的訴訟,而根據(jù)雙方在加盟合同書中約定的爭(zhēng)議管轄約定,本案爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人所在地石某某市橋西區(qū)人民法院訴訟解決。因此,請(qǐng)貴院將本案移送至石某某市橋西區(qū)人民法院管轄。
原告史某某與被告石某某尚某服飾有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月1日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求的事項(xiàng)及事實(shí)和理由,原、被告糾紛是因雙方在履行《“尚某品牌專賣店”加盟合同書》過程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議,該合同約定“如果雙方因經(jīng)營合作方面有爭(zhēng)議,提請(qǐng)甲方(被告)所在地仲裁及法院部門協(xié)商解決”,根據(jù)該約定,本案應(yīng)由被告住所地法院即河北省石某某市橋西區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
本案移送至河北省石某某市橋西區(qū)人民法院審理。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇志強(qiáng)
書記員:張建
成為第一個(gè)評(píng)論者