原告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市樂亭縣人，無業(yè)。
委托代理人董建福，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，開平區(qū)公信局工人。
被告張閆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，無業(yè)。（未到庭）
被告董丙蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，無業(yè)。（未到庭）
委托代理人董志強(qiáng)，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告史某某波訴被告閆某某、張閆、董丙蘭民間借貸一案，本院受理后，依法由審判員張雪峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告閆某某、被告董丙蘭委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某訴稱，原告與張久群系夫妻關(guān)系。張久群分別于2012年12月1日、2012年12月11日從原告處借走人民幣16萬元，并口頭承諾在2013年5月份償還。2013年6月17日張久群因交通事故去世。被告閆某某為張久群的妻子、被告張閆為張久群的兒子、被告董丙蘭為張久群的母親，均為張久群的法寶繼承人。原告知道張久群死亡后向被告方索要借款，但被告一直以無錢推脫。故原告起訴要求三被告連帶償還原告借款16萬元。
被告閆某某辯稱，被告閆某某與張久群已經(jīng)分居多，張久群自作主張一直在外做生意，其做生意的收益從未向家里交付過，對(duì)家里的生活不聞不問，家里的生活開支均靠我自己支撐。我對(duì)張久群在外做生意的情況以及借貸情況一無所知，包括本案中原告與張久群的借貸關(guān)系。如果法院認(rèn)定原告與張久群借貸關(guān)系成立，由于張久群的上述借款不屬于夫妻共同生活所負(fù)，應(yīng)當(dāng)屬于張久群個(gè)人債務(wù)。按照相關(guān)法律規(guī)定，我應(yīng)當(dāng)在其繼承張久群遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，包括訴訟費(fèi)，故訴訟費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
被告張閆書面辯稱，被告張閆為張久群的繼承人之一，表示放棄繼承張久群遺產(chǎn)的權(quán)利，按照《繼承法》第33條第二款規(guī)定，被告張閆無義務(wù)再向原告償還欠款，故原告起訴被告張閆的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，同時(shí)訴訟費(fèi)用不應(yīng)由被告張閆承擔(dān)。
被告董丙蘭辯稱，對(duì)原告所訴債權(quán)數(shù)額大小及真實(shí)性同上述二被告答辯意見。張久群去世后遺產(chǎn)暫未分割，董丙蘭在法定遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)，現(xiàn)董丙蘭已聲明放棄繼承張久群遺產(chǎn)的權(quán)利，所以董丙蘭不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，張久群與被告閆某某系夫妻關(guān)系，張久群系張閆之父，被告董丙蘭系張久群之母。被告張久群分別于2012年12月1日向原告借走現(xiàn)金10萬元、于2012年12月11日向原告借走現(xiàn)金6萬元，并分別為原告出具了借款條。借款到期后，張久群至今未能歸還原告。2013年6月17日張久群因車禍死亡。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述及有關(guān)證明材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告閆某某未能證實(shí)張久群生前所借16萬元債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)，故被告閆某某應(yīng)當(dāng)向原告償還上述借款；張閆、董丙蘭做為張久群的法定繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承張久群遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告閆某某、張閆、董丙蘭應(yīng)當(dāng)在繼承張久群遺產(chǎn)范圍內(nèi)向原告王玉蘭償還借款16萬元。
案件受理費(fèi)3500元，由被告閆某某、張閆、董丙蘭承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張雪峰

書記員： 劉瑩瑩