原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人：李少軍，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司（以下簡稱保險公司），住所地天津市東某區(qū)利津路一號。
負(fù)責(zé)人：蘇爾復(fù)，系公司經(jīng)理。
委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告ＸＸ、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人李少軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司的委托代理人孫洪濤到庭參加訴訟，被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年12月13日，原告單位同事徐宏利借用原告小型客車，車號京Ｎ×××××。載著劉君輝、李濤出去辦事。19時許行至110國道122KM+96M處與被告ＸＸ駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故。事故造成原告和劉君輝受傷，車輛受損的嚴(yán)重后果。此次事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，認(rèn)定徐宏利、ＸＸ承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。原告和劉君輝無責(zé)任。據(jù)查，被告ＸＸ駕駛的車輛在事故發(fā)生前，已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司東某支公司投保了機(jī)動車道路交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。據(jù)此，太平洋保險公司在其承保限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。原告為修復(fù)車輛，花去修理費45600元，施救費1900元，按照責(zé)任劃分被告應(yīng)當(dāng)賠償原告25750元，剩余部分因原告與徐宏利系同事關(guān)系，在此表示放棄主張對徐宏利的賠償。綜上所述，原告為維護(hù)合法權(quán)益不受損害，特向法院提起民事訴訟，請求法院查明本案事實依法作出公正判決。本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險公司辯稱，該車在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者100萬元險不計免賠，該車事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。修理費用過高，不予認(rèn)可，由法庭核實情況，予以判決。其他沒有異議。
被告ＸＸ未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2017年12月13日19時許，徐宏利駕駛京Ｎ×××××號小型客車由西向東行駛至110國道122KM+96M左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告ＸＸ駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號重型半掛車相撞，造成雙方車輛受損，徐宏利及京Ｎ×××××號小型客車乘車人劉君輝、李濤受傷的交通事故。同年12月29日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐宏利、被告ＸＸ承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，劉君輝、李濤無責(zé)任。
另查明，津Ｃ×××××津Ｃ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、京Ｎ×××××號行駛證、津Ｃ×××××津Ｃ×××××號車輛行駛證及保險單、被告ＸＸ駕駛證、一汽豐田環(huán)車檢查單、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車輛估損單、維修費用結(jié)算單、修理費票據(jù)、施救費票據(jù)等。
本院認(rèn)為，本次交通事故，徐宏利、被告ＸＸ承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，劉君輝、李濤無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實，對此事實本院予以確認(rèn)。被告保險公司系津Ｃ×××××津Ｃ×××××號車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險賠償不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。原告主張修理費、施救費共計25,750元，結(jié)合相關(guān)證據(jù)予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市東某支公司在商業(yè)三者險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失23,750元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費222元，原告史某某承擔(dān)111元，被告ＸＸ承擔(dān)111元并于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李長純

書記員： 倪蕓慧