史某某
黃國輝（河北耕濤律師事務所）
張兆輝（河北耕濤律師事務所）
民安財產保險有限公司唐某中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務所）

原告史某某，農民。
委托代理人黃國輝、張兆輝，河北耕濤律師事務所律師。
被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設北路152號東方大廈C座906房。
負責人張偉，經理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務所律師。
原告史某某與被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱民安財保唐某公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告史某某及其委托代理人黃國輝、張兆輝、被告民安財保唐某公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
對原告提交的證據(jù)1、2、4，被告對真實性無異議。
對原告提交的證據(jù)3，被告有異議，認為該火災事故認定書產生的基礎系消防部門對本案原告史某某及曹福軍的詢問所產生，其陳述的內容不能作為進行火災事故認定的依據(jù)。
被告提供如下證據(jù):
保險條款，證實原告訴請的車輛損失不屬于保險公司賠償范圍。
對被告提交的證據(jù)，原告不予認可，認為本案所涉火災不屬于自燃。
對原告提交的證據(jù)1、2、4，因被告對真實性無異議，本院對其真實性予以認定。
對原告提交的證據(jù)3，該證據(jù)系消防部門依職權出具的合法、有效的結論，本院對其予以認定。
對被告提交的證據(jù)，因原告對真實性無異議，本院對其真實性予以認定。
根據(jù)原被告的當庭陳述及本院認定的上述證據(jù)，查明如下事實:
原告系冀B×××××號轎車的所有人。2011年5月13日，原、被告簽訂了機動車輛商業(yè)保險合同，保險期限自2011年5月19日起至2012年5月18日止，其中車輛損失險（無絕對免賠率）賠償限額為115000元。2011年12月1日，原告投保的車輛在唐某市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)西那母莊一村發(fā)生火災，車輛全部燒毀。2011年12月7日，唐某市豐潤區(qū)公安消防大隊做出唐潤公消火認字（2011）第0015號《火災事故認定書》，經查明，起火原因為“該火災起火點為車輛左后側，起火原因為外部火源引起該車發(fā)生火災。”
本院認為，原、被告之間的保險合同關系合法有效，本院予以認定。被告主張本案所涉火災屬投保車輛的自燃，在原告未投保自燃險的情況下，被告有權拒絕賠付，根據(jù)保險條款對“火災”及“自燃”的定義及對保險責任賠償范圍的界定以及唐某市豐潤區(qū)公安消防大隊所作火災事故認定書所確認的內容分析，本案所涉投保車輛的起火原因為外部火源引起該車發(fā)生火災，綜合上述因素，該災害事故并非被告主張的系車輛自燃，而是因外部火源引起的火災，依照保險條款的約定，應屬保險賠付范圍，被告的主張不符合保險條款的約定，本院不予采信，對原告要求被告給付保險賠償金的訴請，本院予以支持。此外，投保車輛損失數(shù)額應依照保險條款約定的車輛折舊率進行計算即{投保險額115000元-（投保險額115000元×月折舊率6‰×24個月）}為98440元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國保險法》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內給付原告史某某保險賠償金98440元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的保險合同關系合法有效，本院予以認定。被告主張本案所涉火災屬投保車輛的自燃，在原告未投保自燃險的情況下，被告有權拒絕賠付，根據(jù)保險條款對“火災”及“自燃”的定義及對保險責任賠償范圍的界定以及唐某市豐潤區(qū)公安消防大隊所作火災事故認定書所確認的內容分析，本案所涉投保車輛的起火原因為外部火源引起該車發(fā)生火災，綜合上述因素，該災害事故并非被告主張的系車輛自燃，而是因外部火源引起的火災，依照保險條款的約定，應屬保險賠付范圍，被告的主張不符合保險條款的約定，本院不予采信，對原告要求被告給付保險賠償金的訴請，本院予以支持。此外，投保車輛損失數(shù)額應依照保險條款約定的車輛折舊率進行計算即{投保險額115000元-（投保險額115000元×月折舊率6‰×24個月）}為98440元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國保險法》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內給付原告史某某保險賠償金98440元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：賈玉冰
審判員：陳春青
審判員：韓陽

書記員：王利英