原告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。原告:張雅茹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。三原告委托代理人:馬學(xué)印,樂(lè)亭城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市唐??h。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。代表人:張家謀,經(jīng)理。委托代理人:郭立偉,河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
原告史某某、張雅茹、李某訴稱:原告史某某與死者李杏元系母子關(guān)系,張雅茹與死者李杏元系夫妻關(guān)系,李杏元與李某系父子關(guān)系。2017年8月4日13時(shí)50分許,劉某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿濱海公路由西向東行駛至新海三村西300米時(shí),與李杏元駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車相撞,造成李杏元當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交警支隊(duì)七大隊(duì)交通事故認(rèn)定為:李杏元負(fù)事故的同等責(zé)任。劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。因此事故造成原告死亡賠償金564980元,喪葬費(fèi)28493.5元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31843元,交通費(fèi)3000元,處理喪事人員誤工費(fèi)2500元,共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失615303.5元。被告負(fù)同等責(zé)任應(yīng)承擔(dān)50%的賠償貴任,賠償原告370408.75元,因李杏元的死亡,給原告造成了巨大的精神傷害,要求被告支付精神損失費(fèi)30000元。被告劉某某駕駛的事故車輛車主為王某某,該車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因此,三被告對(duì)原告的損失應(yīng)予以賠償。原告訴至法院,請(qǐng)法院依法判令被告賠償原告408408.75元(王某某墊付28000元)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱:在核實(shí)被告駕駛證、行駛證、保單合法有效前提下,對(duì)原告主張的合理?yè)p失按照責(zé)任比例予以賠償,原告主張的死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村人均年可消費(fèi)性支出依法計(jì)算;交通費(fèi)主張數(shù)額過(guò)高,依法酌定;處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)3人3天依法計(jì)算;精神撫慰金可認(rèn)可1萬(wàn)元;訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。被告王某某辯稱:我的意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致被告劉某某未答辯。經(jīng)審理查明:2017年8月4日13時(shí)50分許,劉某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿濱海公路由西向東行駛至濱海公路新海三村西300米時(shí),與李杏元駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車相撞,造成李杏元當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車受損的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定:李杏元負(fù)事故的同等責(zé)任,劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告史某某系李杏元母親,張雅茹系李杏元妻子,李某系李杏元之子。李杏元于2012年12月21日購(gòu)買了樂(lè)康家園115棟2門1101室,原告提交了樂(lè)亭縣大相各莊鄉(xiāng)東翟各莊村村委會(huì)及樂(lè)安街道辦樂(lè)安社區(qū)居委會(huì)證明、取暖費(fèi)票據(jù)、用水明細(xì)表、交納電費(fèi)情況證明、公用電費(fèi)票據(jù)、垃圾清運(yùn)費(fèi)票據(jù)、電梯使用費(fèi)票據(jù)、李杏元生前工作單位樂(lè)亭縣晨星廣告營(yíng)業(yè)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表,證明李杏元生前在購(gòu)買樓房居住,以非農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入為經(jīng)濟(jì)來(lái)源。李杏元的母親史某某生有兩子一女,兒子李杏元、李杏林,女兒李淑珍,李杏元的父親事故發(fā)生前已去世。史某某為農(nóng)民,在樂(lè)亭縣大相各莊鄉(xiāng)翟各莊村生活。原告的損失為:死亡賠償金564980元,喪葬費(fèi)28493.5元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16330元,交通費(fèi)1000元,處理喪事人員誤工費(fèi)903.6元,精神損失費(fèi)25000元,共計(jì)636701.1元(王某某墊付28000元)。被告劉某某駕駛的×××號(hào)車輛車主為王某某,王某某為該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額500000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)單、火化證明、購(gòu)房合同等證據(jù)為證。
原告史某某、張雅茹、李某與被告劉某某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某、原告張雅茹、原告李某的委托代理人曹亞軍,被告王某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郭立偉到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:劉某某駕駛×××號(hào)小型普通客車,與李杏元駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車相撞,造成李杏元當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車受損的交通事故,唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定李杏元負(fù)事故的同等責(zé)任,劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任,客觀合法,本院予以采納。事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間,確定劉某某與李杏元各負(fù)50%的事故責(zé)任。李杏元在城鎮(zhèn)擁有住房,且居住一年以上,以非農(nóng)收入為經(jīng)濟(jì)來(lái)源,死亡賠償金應(yīng)按《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算。被扶養(yǎng)人史某某事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)75周歲,其為農(nóng)民,居住在農(nóng)村,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元五年計(jì)算,因史某某有三個(gè)扶養(yǎng)人,李杏元承擔(dān)三分之一的扶養(yǎng)費(fèi)。此次交通事故致李杏元死亡,造成了原告一定的精神傷害,原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,應(yīng)予支持,確定為20000元為宜。原告主張的處理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高,處理喪事人員誤工費(fèi)確定為三人五天903.6元,交通費(fèi)確定為1000元。王某某為×××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的合理?yè)p失及精神撫慰金由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償,不足部分在機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟的行為是錯(cuò)誤的。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告史某某、李某、張雅茹各項(xiàng)損失373350.55元(王某某墊付28000元);本判決生效后五日內(nèi)履行;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1130元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1033元,原告史某某、李某、張雅茹負(fù)擔(dān)97元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李寶奎
書記員:石聰慧
成為第一個(gè)評(píng)論者