原告：葉某某。
委托訴訟代理人：宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：王某。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)白云大道78號。
負(fù)責(zé)人：董尚斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬成龍，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告葉某某與被告王某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人宗應(yīng)斌，被告王某，被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人馬成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某某向本院提出訴訟請求：1.判令王某、太平洋保險公司賠償葉某某因交通事故造成的損失共計198357.67元，先由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)賠償（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)賠償），不足部分由太平洋保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由王某賠償；2.訴訟費及其他費用由王某、太平洋保險公司承擔(dān)。事實和理由：2017年4月2日23時許，王某駕駛鄂HFH959小轎車沿鐘祥市石城大道由東向西行駛至金融中心門前路段左轉(zhuǎn)彎時，與對向葉某某駕駛的鄂HDF696號二輪摩托車相碰撞，造成車輛損壞，葉某某受傷的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認(rèn)定，王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，葉某某無責(zé)任。葉某某受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)醫(yī)生診斷，葉某某右股骨中下段骨折，右膝外傷，內(nèi)側(cè)半月板損傷，內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，頭部外傷，多處軟組織挫傷，住院治療22天，花去醫(yī)療費2萬余元。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，葉某某所受傷評定為10級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，傷后誤工期為270日，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日，后期治療費15000元。王某駕駛的鄂HFH959小轎車系其本人所有，該車在太平洋保險公司投保了交強險、50萬元賠償限額的第三責(zé)責(zé)任險及不計免賠率。
王某辯稱，事故發(fā)生后，其已墊付葉某某25338元，要求葉某某在得到保險公司賠償后返還。
太平洋保險公司辯稱，1.王某在投保交強險及第三者責(zé)任險時太平洋保險公司已經(jīng)履行了告知義務(wù)；2.若肇事車輛在太平洋保險公司投保后發(fā)生交通事故，且證件齊全、合法，太平洋保險公司愿依法賠償；3.葉某某部分訴訟請求過高，在質(zhì)證時發(fā)表意見；4.依保險條款約定，太平洋保險公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.葉某某提交的證據(jù)1，王德華出具的證明、工資表6張，王德華的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，王某、太平洋保險公司對該證據(jù)的真實性均有異議，需要在庭審后調(diào)查核實。本院認(rèn)為，該證據(jù)系個體工商戶王德華出具，能夠證明葉某某工作及收入情況，王某、太平洋保險公司雖提出異議，但未提交反駁性證據(jù)予以推翻，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
2.葉某某提交的證據(jù)8，醫(yī)療費票據(jù)4張及費用匯總清單、殘疾輔助器具收據(jù)，王某、太平洋保險公司對醫(yī)療費票據(jù)及用藥明細(xì)真實性均無異議，但應(yīng)參照國家醫(yī)保規(guī)定，扣除非醫(yī)保用藥。太平洋保險公司還對殘疾輔助器具費用有異議，該費用系間接費用，且不是正規(guī)發(fā)票。本院認(rèn)為，醫(yī)療費票據(jù)系鐘祥市人民醫(yī)院出具，該票據(jù)與病歷、費用匯總清單相一致，本院予以確認(rèn)。王某、太平洋保險公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥部分，但其并未提交相關(guān)證據(jù)證明，對其質(zhì)證意見本院不予采納。對殘疾輔助器具費收據(jù)，本案交通事故造成葉某某骨折，并構(gòu)成10級傷殘，其購買殘疾輔助器具屬合理、必要的開支，本院予以確認(rèn)。
3.葉某某提交的證據(jù)9，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，王某、太平洋保險公司均認(rèn)為該鑒定意見書系葉某某單方委托作出的，要求在7日內(nèi)提交書面重新鑒定申請書，否則視為同意該鑒定。王某認(rèn)為鑒定費應(yīng)由葉某某承擔(dān)，太平洋保險公司對鑒定費票據(jù)真實性無異議，但該費用不應(yīng)由太平洋保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，王某、太平洋保險公司在規(guī)定時間內(nèi)未申請重新鑒定，該鑒定意見系具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作出，鑒定費票據(jù)真實合法，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。

4.葉某某提交的證據(jù)10，交通費票據(jù)29張，王某、太平洋保險公司認(rèn)為該證據(jù)系連號票據(jù)，金額過高，認(rèn)可220元，請法院核定。本院認(rèn)為，葉某某未能證明該票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，考慮到其住院治療、鑒定等確實會有交通費的支出，根據(jù)其住院治療、鑒定等實際情況，本院酌情確定交通費為500元。
5.葉某某提交的證據(jù)11，住宿費票據(jù)2張，王某、太平洋保險公司對真實性均無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，葉某某住院期間醫(yī)院提供了床位，其稱床位緊張不符合實際情況，該費用系葉某某個人意愿產(chǎn)生的。本院認(rèn)為，葉某某稱住院期間因醫(yī)院床位緊張所以在外住宿，但其未提交相應(yīng)證據(jù)證明，該費用超出合理范圍，本院不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月2日23時許，王某駕駛鄂HFH959小轎車沿鐘祥市石城大道由東向西行駛至金融中心門前路段左轉(zhuǎn)彎時，與對向葉某某駕駛的鄂HDF696號二輪摩托車相碰撞，造成車輛損壞，葉某某受傷的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認(rèn)定，王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，葉某某無責(zé)任。葉某某受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，葉某某所受傷評定為10級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，傷后誤工期為270日，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日，后期治療費15000元。王某駕駛的鄂HFH959小轎車系其本人所有，該車在太平洋保險公司投保了交強險、50萬元賠償限額的第三責(zé)責(zé)任險及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，王某墊付葉某某25338元。
本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。本案交通事故中，王某承擔(dān)全部責(zé)任，因其駕駛的車輛在太平洋保險公司投保了交強險及賠償限額為50萬元的第三者責(zé)任保險，故葉某某的損失應(yīng)先由太平洋保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由太平洋保險公司根據(jù)保險合同約定在第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于葉某某主張的各項經(jīng)濟損失，本院確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費，根據(jù)本院確認(rèn)的醫(yī)療費收費票據(jù)，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費為23235.67元；
2.后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定意見，本院確認(rèn)后續(xù)治療費為15000元；
3.住院伙食補助費，葉某某主張按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算過高，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算其住院伙食補助費為440元；
4.營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期為90日，葉某某主張按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算過高，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費為1800元；
5.護理費，護理費應(yīng)當(dāng)依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)鑒定意見，本院確認(rèn)護理期為120日，葉某某主張按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算不超出法律規(guī)定，故本院對其主張的護理費10740元予以確認(rèn)；
6.誤工費，誤工時間應(yīng)根據(jù)接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。本案中鑒定日期為2017年7月6日，葉某某的誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天即94天，超出的天數(shù)不應(yīng)計算為誤工時間。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。葉某某提交的工資表能夠證明其每月收入5000元，故葉某某誤工費應(yīng)為5000元/月÷30天×94天=15666.67元。
7.殘疾賠償金，葉某某的住所地及收入來源地均在城鎮(zhèn)，其生活水平已達(dá)到城鎮(zhèn)居民水平，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金符合法律規(guī)定，對其主張的殘疾賠償金58772元本院予以確認(rèn)。葉某某的母親邊遠(yuǎn)芳已滿55周歲，已達(dá)到法定退休年齡，可以認(rèn)定為無勞動能力及生活來源，其有兩個子女，葉某某主張被扶養(yǎng)人邊遠(yuǎn)芳生活費20040元／年×20年×10%÷2人=20040元符合法律規(guī)定，本院予以支持。葉某某的兒子葉健超已滿8周歲，葉某某主張被扶養(yǎng)人葉健超生活費20040元／年×10年×10%÷2人=10020元符合法律規(guī)定，本院予以支持。依法將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金后合計為88832元。
8.精神損害撫慰金，王某在本案交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，其過錯行為導(dǎo)致葉某某構(gòu)成10級傷殘，給其精神造成了一定的損害，應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，結(jié)合王某的過錯程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平，葉某某主張精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情確認(rèn)其精神損害撫慰金為3000元；
9.交通費，根據(jù)葉某某住院治療、鑒定等實際情況，本院酌情認(rèn)定為500元；
10.住宿費，葉某某主張該費用證據(jù)不足，本院不予支持；
11.殘疾輔助器具費，根據(jù)葉某某提交的收據(jù)，本院確認(rèn)殘疾輔助器具費為400元；
12.鑒定費，依據(jù)鑒定費票據(jù)，本院確認(rèn)鑒定費為2000元；
13.摩托車損失費，根據(jù)修理費發(fā)票，本院確認(rèn)其摩托車損失為1600元。
綜上，葉某某的各項經(jīng)濟損失共計163214.34元，應(yīng)先由太平洋保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償121600元；超出交強險部分共計41614.34元，因王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院確定由太平洋保險公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照100%的比例賠償，即賠償葉某某41614.34元。因太平洋保險公司在交強險和第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)足以賠償，故不再判決王某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于王某墊付葉某某的25338元，應(yīng)由葉某某全部返還。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某經(jīng)濟損失共計163214.34元；
二、駁回原告葉某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3771元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)671元，被告王某負(fù)擔(dān)3100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 寇軍

書記員： 黨群