原告：葉某，男。
委托訴訟代理人：馬俊，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：曹青青，湖北文光律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：龔某，男。
委托訴訟代理人：戴懋浩，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：李源昌，湖北易圣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：黃石市某建筑有限責(zé)任公司。
法定代表人舒某，總經(jīng)理。

原告葉某與被告龔某、被告黃石市某建筑有限責(zé)任公司（以下簡稱某建筑公司）身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某及其委托訴訟代理人馬駿、曹青青，被告龔某及其委托訴訟代理人戴懋浩、李源昌到庭參加訴訟。被告黃石市某建筑有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某向本院提出訴訟請求：1.請求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500元、鑒定費(fèi)3，035.4元、殘疾賠償金54，102元、誤工費(fèi)119，240元、護(hù)理費(fèi)14，502.63元、營養(yǎng)費(fèi)8，000元、交通費(fèi)3，000元、精神撫慰金5，000元，共計(jì)210，380.03元；2.被告承擔(dān)本案訴訟產(chǎn)生的全部費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等。事實(shí)和理由：被告某建筑公司承包建設(shè)大冶兩湖天地項(xiàng)目，后聘請被告龔某為該項(xiàng)目木工包工頭。2014年4月，被告龔某聘請?jiān)嫒~某到大冶兩湖天地工地從事木板安裝工作，做計(jì)時(shí)工，工資為每天220元。2014年6月5日7時(shí)許，原告在被告某建筑公司駐大冶市兩湖天地項(xiàng)目部1-2號樓施工時(shí)，20多米高的塔吊上墜下重達(dá)200多斤的柱子模砸傷右腳背導(dǎo)致原告右足前足腫脹，內(nèi)側(cè)出現(xiàn)7厘米裂口，第1、2、3趾骨骨折，第1、2、3、4跖骨骨折。事故發(fā)生后，被告龔某送原告到大冶市人民醫(yī)院治療，被告龔某支付了部分醫(yī)療費(fèi)，原告出事后被送往大冶市人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，住院26天；后又陸續(xù)住院三次，總計(jì)住院70天。2015年1月30日，原告向大冶市弘法法醫(yī)司法鑒定所申請勞動能力評定，大冶市弘法法醫(yī)司法鑒定所作出弘法法醫(yī)臨床（2015）056號《司法鑒定意見書》，評定為九級傷殘，鑒定費(fèi)共計(jì)花去3，000元。2015年4月3日，原告向大冶市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，2015年10月8日，大冶市勞動仲裁爭議委員會做出冶勞人仲字（2015）第35號仲裁裁決書，認(rèn)定原告與被告某建筑公司之間存在勞動關(guān)系。被告某建筑公司不服仲裁裁決向大冶市人民法院起訴，大冶市人民法院于2016年1月6日作出（2015）鄂大冶民初字第03517號民事判決書，認(rèn)定原告與被告某建筑公司不存在勞動關(guān)系。自始自終，被告某建筑公司一直拒絕向原告承擔(dān)責(zé)任。原告認(rèn)為，原告雖然與被告某建筑公司不存在勞動關(guān)系，但與被告某建筑公司存在雇傭關(guān)系，原告在被告某建筑公司承包建設(shè)的大冶兩湖天地商品房項(xiàng)目施工時(shí)，被從20多米高處墜落的重達(dá)200多斤的柱子模砸傷右腳。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告某建筑公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告戶籍地雖在陽新縣白沙鎮(zhèn)下畈村葉東組，但于2013年以兒子葉某甲的名義在陽新縣城購買了住宅樓，居住地為陽新縣興國鎮(zhèn)東坡路盛世名宅，所以賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于被告一直不解決該項(xiàng)糾紛，原告無奈具狀提起訴訟，懇請人民法院依據(jù)法律規(guī)定，判令被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
龔某辯稱，1.原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.對原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等項(xiàng)目有異議；3.被告先行支付的醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)應(yīng)予以扣減。
某建筑公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人馮某借用被告某建筑公司資質(zhì)承建大冶“兩湖天地”項(xiàng)目，被告龔某承包該“兩湖天地”1號樓和2號樓的全部木工工程，被告龔某通過案外人馬某雇請?jiān)娴皆擁?xiàng)目中做木工，工資為220元／天。2014年6月5日，原告在“兩湖天地”項(xiàng)目1號樓和2號樓之間地面施工時(shí)，被20多米高的塔吊上墜下重達(dá)200多斤的柱子模砸傷右腳背，傷后被送往大冶市人民醫(yī)院治療，被診斷為右足第1、2、3趾骨骨折，右足第1、2、3、4跖骨骨折。在大冶市人民醫(yī)院住院25天，于2014年7月1日出院，2014年7月4日至同年7月26日入住陽新縣人民醫(yī)院，入院22天。2014年9月5日至同年9月22日入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院，住院17天。2014年9月24日至同年9月29日入住陽新縣中醫(yī)院，住院5天。原告該四次住院費(fèi)用均已由被告龔某負(fù)擔(dān)。2015年2月3日，原告?zhèn)榻?jīng)大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，部分喪失勞動能力，在訴訟過程中，被告龔某對該份鑒定意見不服，向本院申請重新鑒定，2016年7月15日，黃石求實(shí)司法鑒定中心出具鑒定認(rèn)為原告右足損傷為十級傷殘，傷后休息240天，護(hù)理90天，營養(yǎng)90天。被告龔某共支付原告81，000元，扣減醫(yī)療費(fèi)62，517.88元，還支付原告18，482.12元費(fèi)用。
另查明，2015年4月3日，原告就與被告某建筑公司是否存在勞動關(guān)系向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年10月8日作出冶勞人仲裁字（2015）第35號仲裁裁定書，認(rèn)定原告與被告某建筑公司存在勞動關(guān)系。后被告某建筑公司不服該仲裁，起訴至大冶市人民法院，大冶市人民法院于2016年1月6日作出（2015）鄂大冶民初字第03517號民事判決書，認(rèn)定原告與被告某建筑公司不存在勞動關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告葉某受被告龔某雇請?jiān)凇皟珊斓亍惫さ刈瞿竟r(shí)被高處墜落的柱子模砸傷右腳背，造成十級傷殘，其所受損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告龔某作為接受勞務(wù)一方，對原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告在此次事故中并無過錯，因此，被告龔某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告某建筑公司作為工程發(fā)包方單位，將部分木工工程發(fā)包給沒有相關(guān)資質(zhì)的被告龔某，對原告在做工過程中因安全生產(chǎn)事故遭受的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。被告龔某辯稱原告應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，因原告居住于陽新縣興國鎮(zhèn)，職業(yè)為做木工，生活來源于工地務(wù)工按天計(jì)算工錢或自己承包木工工程，原告主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告的損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對原告的損失本院經(jīng)核算如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500元（70天×50元／天）、鑒定費(fèi)3，035.4元、殘疾賠償金54，102元（27，051元／年×20年×10%）、營養(yǎng)費(fèi)8，000元（160天×50元／天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費(fèi)應(yīng)為29，257.64元（240天×44，496元／年÷365天）、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7，677.86元（90天×31，138元／年÷365天），交通費(fèi)確有發(fā)生，本院酌定為3，000元，關(guān)于精神撫慰金，本院酌定為2，000元，綜上，原告的損失110，572.9元?？蹨p被告已支付的16，227元，被告龔某還應(yīng)支付原告92，090.78元（110，572.9元－18，482.12元）。被告某建筑公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，不影響案件的審理。綜上所述，依照《中國人民共和國侵權(quán)法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某、黃石市某建筑有限責(zé)任公司在本判決書生效后十日內(nèi)連帶賠償原告葉某殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)損失92，090.78元。
二、駁回原告葉某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，426元，減半收取計(jì)2，228元，由被告龔某、黃石市某建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1，052元，原告葉某負(fù)擔(dān)1，176元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)4，426元，匯款：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李珊珊

書記員：石劍鋒