司某
司丹
孫某某
史斌（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告司某
委托代理人司丹，司某之姐。
被告孫某某
委托代理人史斌，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告司某與被告孫某某違反安全保障義務(wù)責任糾紛一案，本院于2014年4月2日受理后，先適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T周傳慧獨任審判，于2014年5月7日公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚婪ńM成由審判員周傳慧擔任審判長，審判員匡雅穎、人民陪審員劉麗參加的合議庭，于2014年11月11日再次公開開庭進行了審理。原告司某及其委托代理人司丹、被告孫某某的委托代理人史斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。司某在孫某某經(jīng)營的位于樊城區(qū)中山后街平安賓館住宿時被他人砍傷，對司某的損害后果，作為賓館經(jīng)營管理者的孫某某，安全措施不完善，事發(fā)時沒積極制止和施救，未完全盡到安全保障義務(wù)，有一定過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。司某的損失為醫(yī)療費24155.64元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費340元（20元×17天）、護理費1219.75元（26189元／年÷365天×17天，護理時間為住院天數(shù)）、誤工費6945.37元（23693元／年÷365天×107天）、鑒定費500元，共計43160.76元，由孫某某賠償20%即8632.15元。剩余80%的損失，司某可另行向侵權(quán)人主張權(quán)利。另司某要求賠償營養(yǎng)費，無證據(jù)證實，本院不予支持；要求賠償精神損害撫慰金，因未構(gòu)成傷殘等嚴重的后果，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十七條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某賠償原告司某各項損失8632.15元；
二、駁回原告司某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費640元，由原告司某負擔440元，被告孫某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。司某在孫某某經(jīng)營的位于樊城區(qū)中山后街平安賓館住宿時被他人砍傷，對司某的損害后果，作為賓館經(jīng)營管理者的孫某某，安全措施不完善，事發(fā)時沒積極制止和施救，未完全盡到安全保障義務(wù)，有一定過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。司某的損失為醫(yī)療費24155.64元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費340元（20元×17天）、護理費1219.75元（26189元／年÷365天×17天，護理時間為住院天數(shù)）、誤工費6945.37元（23693元／年÷365天×107天）、鑒定費500元，共計43160.76元，由孫某某賠償20%即8632.15元。剩余80%的損失，司某可另行向侵權(quán)人主張權(quán)利。另司某要求賠償營養(yǎng)費，無證據(jù)證實，本院不予支持；要求賠償精神損害撫慰金，因未構(gòu)成傷殘等嚴重的后果，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十七條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某賠償原告司某各項損失8632.15元；
二、駁回原告司某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費640元，由原告司某負擔440元，被告孫某某負擔200元。

審判長：周傳慧
審判員：匡雅穎
審判員：劉麗

書記員：梁燕