上訴人（原審被告）：湖北萬佳石化設(shè)備制造有限公司（下簡(jiǎn)稱石化公司），住所地：洪湖市府場(chǎng)鎮(zhèn)中華路。
法定代表人：張青澤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賀楊，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：向信任。
委托代理人：向國(guó)旗，重慶寧靜律師事務(wù)所律師。

上訴人石化公司因與被上訴人向信任勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民初字第00838號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審認(rèn)定：2012年5月1日，被告石化公司聘請(qǐng)?jiān)嫦蛐湃螢槠洳僮餍龎簷C(jī)生產(chǎn)封頭，每月工資8000元，未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。2015年5月26日，被告將原告解聘，原告未再去上班，被告未給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2015年6月4日，原告向洪湖市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁向本院提起的請(qǐng)求事項(xiàng)，洪湖市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)于2015年7月23日作出裁決：1、被告立即向原告賠償其違法解除勞動(dòng)合同賠償金56000元；2、被告按當(dāng)?shù)厥I(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)的50％向原告支付生活補(bǔ)助費(fèi)2205元；3、駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。
一審認(rèn)為：依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條規(guī)定，被告自聘用原告之日起滿一年未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)向原告支付11個(gè)月雙倍工資88000元。被告沒有證據(jù)證明原告有嚴(yán)重違反其勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度的行為，其解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系違法，應(yīng)給付原告雙倍3.5個(gè)月賠償金56000元（8000×3.5×2）。依照《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條、第十七條和《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十一條的規(guī)定，被告應(yīng)按湖北省失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)每月630元的50％計(jì)算7個(gè)月，給付原告生活補(bǔ)助費(fèi)2205元（630×50％×7）。綜上，該院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。原審故判決：一、被告湖北萬佳石化設(shè)備制造有限公司立即給付原告向信任未簽訂勞動(dòng)合同的工資88000元；二、被告湖北萬佳石化設(shè)備制造有限公司立即向原告向信任賠償其違法解除勞動(dòng)合同賠償金56000元；三、被告湖北萬佳石化設(shè)備制造有限公司立即給付原告向信任生活補(bǔ)助費(fèi)2205元。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告湖北萬佳石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院二審查明的事實(shí)與一審法院查明的一致。

本院認(rèn)為：用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同并一直未補(bǔ)訂的，應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條的規(guī)定，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。雙倍工資的申請(qǐng)仲裁時(shí)效自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起算，期間為一年。本案中，向信任于2015年5月26日被石化公司解除勞動(dòng)關(guān)系，2015年6月4日向仲裁部門申請(qǐng)仲裁，沒有超過一年的仲裁時(shí)效。上訴人石化公司關(guān)于被上訴人申請(qǐng)雙倍工資的請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效的理由不能成立。
勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第六條第三款規(guī)定：用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。本案中，被上訴人向信任向一審法院提交了其工資標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)證據(jù)，上訴人石化公司未提供由其掌握的勞動(dòng)者工資記錄，一審法院據(jù)此支持向信任的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，石化公司上訴認(rèn)為向信任工資實(shí)為3000元的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，不能成立。
綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)論恰當(dāng)，上訴人石化公司的上訴理由均不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人湖北萬佳石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　肖俊文 審判員　　楊詩新 審判員　　曾凡玉

書記員：黃芳