原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住隨縣。
委托訴訟代理人蔣秀莉（代理權限：調查取證、參加訴訟、承認、放棄或變更訴訟請求、調解、代領法律文書），隨縣唐縣法律服務所法律工作者。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路142號。組織機構代碼：71462659-0。
負責人：李斌，總經理。
委托訴訟代理人：金念（代理權限：參加訴訟、調解等特別授權），湖北神農律師事務所律師。

原告吳某某與被告周某、被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人蔣秀莉，被告周某、被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司的委托訴訟代理人金念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償各項經濟損失共計27341.27元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年4月22日18時許，鄒培培駕駛兩輪電動車載我，由唐縣鎮(zhèn)街道從東往西方向行駛。18時許，當車行至唐縣鎮(zhèn)新生活超市門前路段時，被告周某突然將鄂Ｓ×××××號小轎車的車門打開，與鄒培培駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成我及鄒培培受傷的交通事故。該事故經認定，被告周某負此事故的全部責任。被告周某駕駛的肇事車輛于2015年12月12日在中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司購買了交強險及150000元的不計免賠商業(yè)第三者責任險，保險期間從2016年1月1日0時至2016年12月31日24時，該起交通事故發(fā)生在保險期內，故請求法院依法判決二被告賠償我的經濟損失即醫(yī)療費12976.23元、9305.75元、護理費2559.29元、住院伙食補助費750元、交通費1000元、鑒定費750元。

本院認為，被告周某承認原告吳秀菊主張的全部事實及訴訟請求。被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司承認原告在本案中主張的交通事故和事故責任的事實，故對原告吳某某主張交通事故發(fā)生、責任劃分、住院治療請求、司法鑒定、車輛投保情況、事故后被告周某墊付醫(yī)療費4000元相關的事實予以確認。對原告吳某某主張的護理費2559.29元，本院予以支持。對被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司所主張的原告訴請過高的部分，經本庭核實后認為：1、醫(yī)療費。原告吳某某受傷后到醫(yī)院進行治療，花醫(yī)療費12560.73元。該醫(yī)療費有醫(yī)療費發(fā)票和住院清單、出院小結等證據(jù)予以證實，本院對上述醫(yī)療費予以支持。被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司雖提出應扣除非醫(yī)保用藥部分，但在庭審中并未提供證據(jù)證實在原告吳某某所花的醫(yī)療費中是否存有非醫(yī)保用藥、哪些屬于非醫(yī)保用藥，庭審中，原告認為，原告因本案交通事故引發(fā)的糾紛，在住院治療期間，院方對其治療不存有非醫(yī)保用藥。故對被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司的辯論意見，本院不予采納。被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司辯稱醫(yī)療費中應扣除415.5元的鑒定費用的辯論意見理由成立，本院予以支持，該部分費用應計算到原告吳某某所花鑒定費項下。2、住院伙食補助費。結合原告吳某某的住院清單，其住院時間為4月22日-4月30日，即9天，故原告吳某某住院伙食補助費應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，為450元（50元／天×9天）。3、誤工費。原告受傷時未滿59周歲，且一直在尚市鎮(zhèn)星鞏村從事農田耕種，并以此為家庭經濟重要收入，因其交通事故受傷、住院治療、休息，必然會給其造成經濟收入造成損失，對其主張的誤工費，應予支持，故原告吳某某的誤工費，應按照農、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算120天，故誤工費為9305.75元（28305元／年÷365天×120天）。被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司辯稱原告吳某某已年滿60周歲，不存在誤工費的理由不能成立，本院不予支持。4、鑒定費。原告吳某某主張的鑒定費750元，有相關發(fā)票予以證實，是證明其傷情和摩托車損失鑒定時必然發(fā)生的費用，本院予以支持。同時，其醫(yī)療費中所花的415.5元，也應計入鑒定費項下。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定，此費用屬于原告在本案交通事故中產生的必要的、合理的費用，應由被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司承擔，故被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司認為其公司不應承擔本案的鑒定費，因無證據(jù)予以證實，本院對此辯論意見不予采納。5、交通費。原告吳某某提起的交通費，本院結合實際情況酌定為600元。綜上，原告吳某某因交通事故受傷所造成的經濟損失有：醫(yī)療費12560.73元、住院伙食補助費450元、誤工費9305.75元、護理費2559.29元、鑒定費1165.5元、交通費600元，計26641.27元。
被告周某駕駛的其所有鄂Ｓ×××××號小型車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和150000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司應在機動車交通事故責任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內，賠償原告吳某某的醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告吳某某的誤工費9305.75元、護理費2559.29元、鑒定費1165.5元、交通費600元。原告吳某某超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍外的醫(yī)療費2560.73元、住院伙食補助費450元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司在第三者責任保險的范圍內予以賠償。同時，因原告吳某某的經濟損失未超過被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司的賠償范圍，故被告周某不需對原告吳某某的損失另行承擔賠償責任，其墊付的4000元醫(yī)療費，原告吳某某應予返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第四十八條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起10日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告吳某某的經濟損失23630.54元（醫(yī)療費10000元、誤工費9305.75元、護理費2559.29元、鑒定費1165.5元、交通費600元）；在第三者責任保險限額內賠付原告吳某某的經濟損失3010.73元(醫(yī)療費2560.73元、住院伙食補助費450元)。
二、原告吳某某于本判決生效之日起10日內返還被告周某墊付的醫(yī)療費4000元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告周某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　晏貴先

書記員：張妍