原告吳某某。
委托代理人鄭芹，武漢民眾典當(dāng)有限公司法務(wù)專員。
委托代理人萬俊龍，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被告謝某某。
被告謝某某（系被告謝某某之子）。
被告湖北寶立康實(shí)業(yè)股份有限公司。
法定代表人謝某某，總經(jīng)理。
被告武漢市江岸區(qū)愛齒爾口腔門診部。
經(jīng)營(yíng)者謝某某，總經(jīng)理。

原告吳某某與被告謝某某、謝某某、湖北寶立康實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶立康公司）、武漢市江岸區(qū)愛齒爾口腔門診部（以下簡(jiǎn)稱愛齒爾門診部）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，原告吳某某于2016年4月12日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求凍結(jié)被告謝某某、謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部銀行賬戶存款人民幣636，000元或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)，本院當(dāng)即作出（2016）鄂0112民初1234號(hào)之一民事裁定，本案依法由審判員李蜀軍獨(dú)任審判，于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人鄭芹到庭參加了訴訟，被告謝某某、謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告謝某某與被告謝某某系父子關(guān)系，被告謝某某系被告愛齒爾門診部經(jīng)營(yíng)業(yè)主，被告謝某某系被告寶立康公司法定代表人。原告吳某某與被告謝某某之間有十幾年合作關(guān)系。2013年5月28日，被告謝某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告吳某某請(qǐng)求借款300，000元并出具一份《借條》，載明：今借到原告吳某某人民幣叁拾萬元，借款時(shí)間為三個(gè)月（2013年5月28日至2013年8月27日），如到期未還，我愿按日千分之五支付違約金，并承擔(dān)一切法律責(zé)任。被告謝某某作為借款人在該借條上簽字捺印。同日，被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部均向原告吳某某出具書面擔(dān)保書，承諾：愿為被告謝某某向原告吳某某借款叁拾萬元提供擔(dān)保，若借款人不能按借款合同約定時(shí)間還款，無論本筆借款有無其他擔(dān)保，我方均愿意承擔(dān)還款的一切連帶責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任直至借款人謝某某的借款全部還清為止，若中途經(jīng)被告謝某某與原告吳某某協(xié)商同意變更還款期限的，我方仍愿承擔(dān)還款擔(dān)保責(zé)任。被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部作為擔(dān)保人均在書面擔(dān)保書上簽章捺印確認(rèn)。原告吳某某于2013年5月28日通過中國(guó)建設(shè)銀行向被告謝某某的招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付300，000元，被告謝某某在《借條》上注明收到原告吳某某支付的全部借款。2014年1月26日、2014年9月22日，被告謝某某再次以相同理由向原告吳某某請(qǐng)求借款，每次借款本金為150，000元，原告吳某某以前述相同方式履行了出借義務(wù)，被告謝某某均書面確認(rèn)收到全部借款，被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部以前述相同方式對(duì)上述兩筆借款均書面作出連帶責(zé)任擔(dān)保。2015年5月28日，被告謝某某在2013年5月28日的《借條》上注明：此借款已到期，因資金困難延期在2016年1月28日之前將此借款還清，決不拖欠。被告謝某某作為借款人簽字捺印。2016年1月25日，被告謝某某再次在2014年1月26日的《借條》上注明：此借款已到期，因資金困難延期在2016年3月31日前還清，決不拖欠。被告謝某某再次作為借款人簽字捺印。借款到期后，被告謝某某因資金困難未能如期清償債務(wù)，被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部亦未代償，原告吳某某數(shù)次索款未果，遂訴至法院，要求如訴稱。庭審中，原告吳某某陳述原、被告之間口頭約定借款月息3%，被告謝某某按此標(biāo)準(zhǔn)自2013年6月28日起每月支付利息至2015年12月27日止，每月利息均以現(xiàn)金方式支付，原告吳某某并未出具收條。由于被告謝某某、謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，致本案無法調(diào)解。

本院認(rèn)為，關(guān)于請(qǐng)求判令被告謝某某償還借款本金600，000元的訴訟請(qǐng)求。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條規(guī)定“借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外?！?，第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：……；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；……”。本案中，原告吳某某于2013年5月28日、2014年1月26日、2014年9月22日分別向被告謝某某轉(zhuǎn)賬支付借款300，000元、150，000元、150，000元，三次共計(jì)借款600，000元，被告謝某某均于收到借款當(dāng)日向原告吳某某書面出具《借條》和《收條》，雙方借貸關(guān)系因原告吳某某實(shí)際交付借款行為生效，被告謝某某應(yīng)在雙方約定的借款期限屆滿時(shí)履行還款義務(wù)。由于被告謝某某未能依約履行還款義務(wù)，故對(duì)原告吳某某要求被告謝某某償還借款本金600，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于請(qǐng)求判令被告謝某某支付違約金的訴訟請(qǐng)求。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。如前所述，本案借款本金為600，000元，原、被告雙方書面約定違約金為日千分之五，該標(biāo)準(zhǔn)明顯超過年利率24%，但原告吳某某請(qǐng)求按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)要求被告謝某某支付違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，原告吳某某確認(rèn)被告謝某某償付借款利息至2015年12月27日，被告謝某某口頭答辯稱其最后一次支付借款利息是2016年4月，但未在法律規(guī)定的舉證期間提供有效證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其該項(xiàng)辯稱意見，本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定被告謝某某應(yīng)按本金600，000元、年利率24%，自2015年12月28日起支付違約金至全部債務(wù)清償時(shí)止。
關(guān)于要求被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部對(duì)上述被告謝某某的借款本金及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十二條第二款規(guī)定“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起二年”。本案中，被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部對(duì)被告謝某某2013年5月28日、2014年1月26日和2014年9月22日的三筆借款書面承諾承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任直至借款全部還清為止，若被告謝某某與原告吳某某協(xié)商同意變更還款期限，被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部均愿承擔(dān)還款擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)視為對(duì)保證期間約定不明，故前述三被告的保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起二年，且擔(dān)保范圍為借款本金和違約金。由于原告吳某某與被告謝某某協(xié)商將2013年5月28日借款期限延至2016年1月28日、將2014年1月26日借款期限延至2016年3月31日，同時(shí)2014年9月22日借款到期日為2014年10月21日，故被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部對(duì)前述三筆借款的保證期間分別自2016年1月29日、2016年4月1日和2014年10月22日起計(jì)算二年，原告吳某某在保證期間內(nèi)向被告謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部主張債權(quán)，要求前述三被告為被告謝某某的全部借款本金及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告謝某某、謝某某、寶立康公司、愛齒爾門診部經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席審判。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第三十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告謝某某向原告吳某某償還借款本金人民幣600，000元并承擔(dān)相應(yīng)的違約金（按本金600，000元、年利率24%，自2015年12月28日起計(jì)算至全部借款清償時(shí)止），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告謝某某、湖北寶立康實(shí)業(yè)股份有限公司、武漢市江岸區(qū)愛齒爾口腔門診部對(duì)被告謝某某上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，080元（已減半收取，原告吳某某已預(yù)交）、訴訟保全費(fèi)3，700元，共計(jì)8，780元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)288元，被告謝某某、謝某某、湖北寶立康實(shí)業(yè)股份有限公司、武漢市江岸區(qū)愛齒爾口腔門診部共同負(fù)擔(dān)8，492元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10，160元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李蜀軍

書記員：陳珊珊