吳建軍
吳紅梅（湖北坤正律師事務(wù)所）
黃岡艷陽天置業(yè)有限公司

原告吳建軍。
委托代理人吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡艷陽天置業(yè)有限公司。
法定代表人余震彥，該公司董事長。


本院在審理原告吳建軍訴被告黃岡艷陽天置業(yè)有限公司房屋買賣合同糾紛一案過程中，被告黃岡艷陽天置業(yè)有限公司在開庭前向本院提出了管轄權(quán)異議申請，認(rèn)為雙方已在合同中約定了仲裁條款，法院應(yīng)駁回原告起訴?，F(xiàn)查明，原、被告雙方簽訂的《商品房買賣合同》第十九條已約定，本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交黃岡市仲裁委員會(huì)仲裁。依照《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告吳建軍的起訴。
本案訴訟費(fèi)7515元免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院在審理原告吳建軍訴被告黃岡艷陽天置業(yè)有限公司房屋買賣合同糾紛一案過程中，被告黃岡艷陽天置業(yè)有限公司在開庭前向本院提出了管轄權(quán)異議申請，認(rèn)為雙方已在合同中約定了仲裁條款，法院應(yīng)駁回原告起訴?，F(xiàn)查明，原、被告雙方簽訂的《商品房買賣合同》第十九條已約定，本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交黃岡市仲裁委員會(huì)仲裁。依照《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告吳建軍的起訴。
本案訴訟費(fèi)7515元免收。

審判長：龍振羽

書記員：羅中平