原告：吳某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市孟村回族自治縣。委托代理人：張輝，河北滄州通勝法律事務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市孟村回族自治縣。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。負(fù)責(zé)人李彥君，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告損失13979元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月30日17時(shí)15分，在滄州市昔日情懷門前，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞；經(jīng)滄州市公安交警二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。另冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。此事故造成原告受傷并住院治療，原告遭受了很大的經(jīng)濟(jì)損失及精神傷害，原告為維護(hù)自己的權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某辯稱，原告沒有花費(fèi)那么多醫(yī)藥費(fèi)，沒有墊付錢款，事故也不光是我的責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司辯稱，在本案中，事故車司機(jī)屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)合同的規(guī)定，對(duì)于此種情況保險(xiǎn)人不承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年11月30日17時(shí)15分許，張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿解放路由西向東行駛，行至滄州市昔日情懷門前，與由南向北騎行電動(dòng)三輪車橫過道路的吳某某發(fā)生交通事故，致吳某某受傷，車輛和電動(dòng)三輪車貨物（玻璃）損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字[2017]第0088號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。另該事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某系醉酒駕駛。冀Ｊ×××××號(hào)事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后自2017年11月30日至2017年12月9日在滄州市人民醫(yī)院住院治療9天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2018]臨鑒字第0217號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告吳某某誤工期限15日、營養(yǎng)期限7日、護(hù)理期限9日。
原告吳某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人張輝、被告張某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司的委托代理人吳春甜出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2017]第0088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。本案事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，因駕駛員張某某為醉酒駕駛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告人身受到傷害造成的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張4859元，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張350元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2018]臨鑒字第0217號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告吳某某營養(yǎng)期限7日，原告主張按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，本院予以認(rèn)定。因此原告的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×7天=350元，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張900元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計(jì)算，原告共住院9天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×9天（原告住院天數(shù)）=900元，對(duì)此本院予以認(rèn)定。以上費(fèi)用合計(jì)為6109元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分賠償。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張1725元，原告主張日均工資為115元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2018]臨鑒字第0217號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告吳某某誤工期限15日，原告提交滄州市新華區(qū)浮陽玻璃店的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及工資表。原告雖未提交勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同和銀行工資流水等證據(jù)，但其主張的日均工資未超過法庭辯論終結(jié)前和河北省上一年度其相同或相近行業(yè)批發(fā)零售業(yè)年平均工資47005元的標(biāo)準(zhǔn)因此原告的誤工費(fèi)為115元×15天（誤工時(shí)間）1725元，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張1035元。原告主張護(hù)理人員日均工資為115元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2018]臨鑒字第0217號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告吳某某護(hù)理期限9日，原告提交滄州市新華區(qū)浮陽玻璃店的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及工資表。但原告未提交勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同或是銀行工資流水等證據(jù)，不足以證實(shí)護(hù)理人員的實(shí)際收入情況。因此本院支持按照法庭辯論終結(jié)前河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，故原告的護(hù)理費(fèi)為37349元÷365天×9天（護(hù)理期間）=920.93元。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張400元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，本院酌情認(rèn)定為225元。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張600元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司承擔(dān)。以上費(fèi)用合計(jì)為3470.93元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償。關(guān)于施救費(fèi)，原告主張150元，并提供施救費(fèi)發(fā)票予以證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，施救費(fèi)用屬于財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)該費(fèi)用本院予以認(rèn)定。關(guān)于貨物損失，原告主張1960元，原告提交說明及收據(jù)一份，因該收據(jù)為原告所在單位開具且非正式發(fā)票，考慮到原告所載貨物確實(shí)受到損壞的實(shí)際情況，對(duì)該項(xiàng)損失本院酌情認(rèn)定為1000元。關(guān)于車輛損失，原告主張2000元，原告未提交維修票據(jù)等證據(jù)證明車輛的損失情況，考慮到車輛受到損壞的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定為300元。以上費(fèi)用合計(jì)為1450元，該費(fèi)用應(yīng)由被告被告張某某予以賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9579.93元（醫(yī)療費(fèi)用6109元+傷殘費(fèi)用3470.93元），被告張某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1450元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)9579.93元；二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)1450元。本案訴訟費(fèi)66.83元，由原告吳某某承擔(dān)14.1元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)45.8元，被告張某某承擔(dān)6.93元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　祁偉

書記員：賈芹