原告：吳建新，武漢市江岸區(qū)丹鳳白鷺酒店維修員。
委托代理人：張振威，湖北英達律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：武漢麗島物業(yè)管理有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅路497號麗島花園內(nèi)。
法定代表人：陳同舉，該公司董事長。
委托代理人：萬維都、李俊，湖北喻家律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告吳建新（下稱原告）與被告武漢麗島物業(yè)管理有限公司（下稱被告）勞動爭議一案，本院立案受理后，依法由審判員施余芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人張振威、被告委托代理人萬維都到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年1月1日，原告入職被告處從事保安工作。2009年1月10日，原、被告簽訂書面勞動合同，合同約定：合同期限自2009年1月1日至2014年4月30日；原告自行辦理社會保險，被告每月支付社保補貼200元等。2009年1月10日和2010年1月29日，原告向被告書面申請：根據(jù)原告實際情況，要求被告將工資、福利及相應保險費合計1000元和1200元按月支付給原告，今后若需辦理保險，再向被告申請，辦理時間從申請當月開始；原告離開公司后，不再向被告要求辦理保險事宜。被告未為原告繳納社會保險，原告自行在流動人員專戶繳納了2009年1月至2014年5月養(yǎng)老保險32409.48元、2010年8月至2014年5月基本醫(yī)療保險7458.44元和大額醫(yī)療保險322元。2014年5月10日，原告離職。2015年3月6日，原告申請仲裁。仲裁裁決如下：一、原告與被告2009年1月1日至2014年4月30日存在勞動關(guān)系；二、被告應自本裁決書生效之日起15日內(nèi)支付原告經(jīng)濟補償金7700元，未休年休假工資1195.40元，以及原告?zhèn)€人在流動人員專戶繳納的社會保險費39627.36元；三、駁回原告的其它仲裁請求。原告不服仲裁裁決，訴至本院，訴請如前。
另查明，原告在被告工作期間未享受年休假，離職前十二個月月平均工資為1400元。

本院認為，原告于2009年1月1日入職被告處工作，于2009年1月10日與被告簽訂書面勞動合同，合同約定合同期限自2009年1月1日至2014年4月30日止，合同到期雖未續(xù)簽勞動合同，但原告于2014年5月10日離職，故原告要求確認原告與被告在2009年1月1日至2014年4月30日期間存在勞動關(guān)系的訴訟請求予以支持，原告要求被告支付在勞動關(guān)系存續(xù)期間未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額13450元的訴訟請求不予支持。雖原告申請要求被告不辦理保險，但根據(jù)法律規(guī)定，用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。因被告未為原告繳納社會保險費，原告自行在流動人員專戶繳納了在被告工作期間的社會保險費，故原告要求被告支付自己在勞動關(guān)系存續(xù)期間繳納的社保費用39627.36元的訴訟請求，予以支持。被告提出應將原告工資中社保補貼扣除的抗辯意見，因雖然合同約定被告每月支付社保補貼，原告申請支付保險費，但原告對此約定和申請有異議，被告也沒有足夠證據(jù)證實其支付了社保補貼，原告的申請中也沒有保險費金額，且被告對仲裁裁決也未提起訴訟，故不予采信。因原告沒有證據(jù)證實被告辭退原告，原告離職，但由于被告未為原告繳納社會保險費，且對仲裁裁決未提起訴訟，故被告應支付原告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償7700元（1400元／月×5.5個月），原告要求被告支付違法解除勞動合同雙倍經(jīng)濟補償金15400元的訴訟請求不予支持。因原告未享受年休假，而被告提出已支付年休假工資又沒有證據(jù)證實，且被告對仲裁裁決未提起訴訟，故被告應支付原告年休假工資2790元（1400元／月÷21.75天／月×5天×4年×2倍＋1400元／月÷21.75天／月×5天×4個月÷12個月×2倍）。原告要求加班工資169301.28元的訴訟請求，因原告沒有證據(jù)證實加班事實，且原告從事的是保安工作，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第四十六條、第四十七條，《職工帶薪年休假條例》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳建新與被告武漢麗島物業(yè)管理有限公司在2009年1月1日至2014年4月30日期間存在勞動關(guān)系；
二、被告武漢麗島物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳建新解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償7700元；
三、被告武漢麗島物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳建新自行在流動人員專戶繳納的社會保險費39627.36元；
四、被告武漢麗島物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳建新年休假工資2790元；
五、駁回原告吳建新其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，戶名為：湖北省武漢市中級人民法院，賬號為17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　施余芳

書記員：張靜賢