原告吳某某。
被告牧某某。
委托代理人張健,湖北原道律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人牧某某,
被告牧某某。
原告吳某某訴被告牧某某、牧某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年8月26日立案受理后,依法適用普通程序?qū)徖?,并組成由審判員嚴(yán)俊擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員胡愛萍、舒娜參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。本案審理后,給予雙方當(dāng)事人調(diào)解時(shí)間,該時(shí)間不計(jì)入本案審理期限。原告吳某某;被告牧某某的委托代理人張健、牧某某、被告牧某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月24日15時(shí)許,原告在被告所經(jīng)營(yíng)的位于本市××區(qū)××橋××街菜市場(chǎng)清真牛肉店買牛肉時(shí),原告付清款后,被告牧某某母親幫其免費(fèi)切牛肉,原告認(rèn)為未按紋路切,遂雙方發(fā)生吵罵爭(zhēng)執(zhí),被告遂從店中沖出,與原告發(fā)生吵罵爭(zhēng)執(zhí),在此過程中,被告牧某某用手擊打原告,造成原告頭、面部軟組織外傷。嗣后,雙方先后到武漢市公安局硚口區(qū)分局漢水橋派出所做筆錄,經(jīng)該派出所委托,武漢荊楚法醫(yī)司法所于2015年4月16日作出武荊楚法鑒字(2015)第30150號(hào)法醫(yī)鑒定意見書,其鑒定意見:吳某某所受損傷程度評(píng)定為輕微傷。后經(jīng)原告吳某某自行委托,該鑒定所于2015年6月9日作出武荊楚法鑒字(2015)第100394號(hào)法醫(yī)鑒定意見書,其鑒定意見:吳某某所受不構(gòu)成等級(jí)傷殘;后期醫(yī)療費(fèi)1800元;護(hù)理時(shí)間壹周;休息治療終結(jié)時(shí)間叁拾天(均從受傷之日起)。
因雙方就賠償數(shù)額未能協(xié)商一致,現(xiàn)原告訴至本院,訴請(qǐng)如前。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告牧某某拉扯原告受傷并造成損害后果,應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任,原告為瑣事引起雙方吵罵,并進(jìn)而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突,其主觀及個(gè)人行為上亦存在一定過錯(cuò),故原告應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目及數(shù)額中符合法律規(guī)定的部分,本院酌情予以支持。依照法定賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn),原告產(chǎn)生的實(shí)際損失項(xiàng)目數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)2401.56元、護(hù)理費(fèi)551元(28729元/年÷365天×7天)、交通費(fèi)酌情支持200元、后期治療費(fèi)1800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)人民幣6952.56元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告提交的相關(guān)門診病歷中未有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑,故本院不予支持;關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),因原告未提交相關(guān)誤工的證明材料,故本院不予支持,待原告收集相關(guān)材料后,對(duì)此項(xiàng)可另行起訴;關(guān)于原告主張的精神撫慰金,由于原告的傷情未構(gòu)成傷殘,故本院不予支持。關(guān)于原告主張的律師咨詢費(fèi),該項(xiàng)目不屬于賠償項(xiàng)目,故本院不予支持。因原告沒有足夠的證據(jù)證明被告牧某某實(shí)施了侵權(quán)傷害行為,故本院依法駁回原告對(duì)被告牧某某的訴訟請(qǐng)求。故被告牧某某賠償原告吳某某人民幣4866.79元(6952.56元×70%)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定、判決如下:
一、被告牧某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告吳某某人民幣4866.79元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,此款由原告吳某某自行承擔(dān)75元,被告牧某某承擔(dān)175元(此款已由原告先行支付,被告自本判決生效之日起五日內(nèi)支付完畢)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 嚴(yán) 俊 人民陪審員 胡愛萍 人民陪審員 舒 娜
書記員:方純
成為第一個(gè)評(píng)論者