吳某
姜海英（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
李某

原告吳某，農(nóng)民。
委托代理人姜海英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告李某，農(nóng)民。
原告吳某訴被告李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托代理人和被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴請(qǐng)72000元彩禮數(shù)額，本院應(yīng)予認(rèn)定。雖然被告只認(rèn)可66000元，但媒人出具了證據(jù)并出庭作證接受質(zhì)詢(xún)，證明經(jīng)其手兩次給付了72000元，該證據(jù)應(yīng)予采信。原、被告雖然舉辦了結(jié)婚儀式，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方只是形成了同居關(guān)系，因此原告請(qǐng)求被告返還彩禮的理由成立，但因雙方已同居一段時(shí)間，其返還的數(shù)額依法應(yīng)予酌定，按60％返還，即返還43200元為宜。被告主張購(gòu)置婚嫁物品及醫(yī)療費(fèi)用因缺乏證據(jù)支持，本案不做處理。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告吳某彩禮款人民幣43200元；
二、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，由原告負(fù)擔(dān)640元，被告李某負(fù)擔(dān)960元。
如不服本判決，自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，將上訴費(fèi)1600元匯至河北省滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，戶名:河北省滄州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):50×××85。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告訴請(qǐng)72000元彩禮數(shù)額，本院應(yīng)予認(rèn)定。雖然被告只認(rèn)可66000元，但媒人出具了證據(jù)并出庭作證接受質(zhì)詢(xún)，證明經(jīng)其手兩次給付了72000元，該證據(jù)應(yīng)予采信。原、被告雖然舉辦了結(jié)婚儀式，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方只是形成了同居關(guān)系，因此原告請(qǐng)求被告返還彩禮的理由成立，但因雙方已同居一段時(shí)間，其返還的數(shù)額依法應(yīng)予酌定，按60％返還，即返還43200元為宜。被告主張購(gòu)置婚嫁物品及醫(yī)療費(fèi)用因缺乏證據(jù)支持，本案不做處理。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告吳某彩禮款人民幣43200元；
二、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，由原告負(fù)擔(dān)640元，被告李某負(fù)擔(dān)960元。

審判長(zhǎng)：張殿生

書(shū)記員：常興旺